GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 570

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 590

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 570を比較した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.64
+14.2%

GTX 1050 （モバイル）はGTX 570をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

内容

GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 570 GTX 570

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412445
人気順の場所98トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.16
電力効率10.633.19
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGP107BGF110
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 １月 2017(7年 前)7 １２月 2010(14年 前)
発売価格（MSRP）データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640480
コア周波数1354 MHz732 MHz
Boost周波数1493 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million3,000 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力（TDP）75 Watt219 Watt
最高温度97 °C97 °C
テクスチャリングの速度59.7243.92
浮動小数点性能1.911 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4060

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4000 メガバイト1280 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数7008 MHz1900 MHz (3800 data rate)
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s152.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIMini HDMITwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート++
HDMI-+
HDCP2.2-
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

API互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 （モバイル） 11.64
+14.2%
GTX 570 10.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
+52.9%
GTX 570 5033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
+50.6%
GTX 570 17632

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
+38.2%
GTX 570 4390

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+21.7%
60−65
−21.7%
Full HD46
−73.9%
80
+73.9%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+25%
12−14
−25%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.36
1440pデータなし16.62
4Kデータなし29.08

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 51
+59.4%
30−35
−59.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Far Cry New Dawn 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 55
−23.6%
65−70
+23.6%
Red Dead Redemption 2 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Shadow of the Tomb Raider 33
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Forza Horizon 4 52
−30.8%
65−70
+30.8%
Metro Exodus 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Red Dead Redemption 2 14
−100%
27−30
+100%
Shadow of the Tomb Raider 29
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Battlefield 5 37
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry New Dawn 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 37
−83.8%
65−70
+83.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 26
−76.9%
45−50
+76.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 8
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 570の競争である：

  • GTX 1050 （モバイル）は900pでは22%速い。
  • GTX 570は1080pでは74%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は1440pでは14%速い。
  • GTX 1050 （モバイル）は4Kでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が120%速い。
  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 570の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 18テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（25%）。
  • 11テストでGTX 570が先行（15%）。
  • 43テスト（60%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 11.64 10.19
ノベルティ 3 １月 2017 7 １２月 2010
最大メモリー容量 4000 メガバイト 1280 メガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 219 ワット

GTX 1050 （モバイル）は 14.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、212.5%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、192%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 570を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 570はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 5300M Radeon RX 5300M
GTX 570 GeForce GTX 570
又は
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
R9 280 Radeon R9 280
Pro 570 Radeon Pro 570
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
GTX 260M GeForce GTX 260M
又は
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
又は
R3 Mobile Graphics Radeon R3 Mobile Graphics
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
FX 4600 Quadro FX 4600
Quadro Quadro
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GTX 580 GeForce GTX 580
又は
Radeon E8870 Radeon E8870
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
GeForce 6200 GeForce 6200
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 491 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 （モバイル）又はGeForce GTX 570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。