GeForce GTX 1050 （モバイル）対NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q
VS
#広告 
アマゾンで購入
1650 （モバイル） 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Max-Q 1660 Mobile 1660 Ti （モバイル） 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Mobile Refresh

累積業績評価

GeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 （モバイル）
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
10.06

1650 Ti Mobileは、1050 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

内容

共有する。
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位468322
人気順の場所9397
電力効率10.8128.40
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP107BTU116
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 １月 2017(8年 前)23 ４月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401024
コア周波数1354 MHz1350 MHz
Boost周波数1493 MHz1485 MHz
トランジスタの数3,300 million6,600 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）75 Watt50 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.7295.04
浮動小数点性能1.911 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
L1 Cache240 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache1024 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4000 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 （モバイル）とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 （モバイル） 10.06
GTX 1650 Ti Mobile 17.63
+75.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 7693
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+72.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1050 （モバイル） 26560
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+63.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 （モバイル） 6068
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+63.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 （モバイル） 38042
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+71.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 （モバイル） 287287
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+42.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 （モバイル）およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
−64.4%
120−130
+64.4%
Full HD46
−26.1%
58
+26.1%
1440p24
−83.3%
44
+83.3%
4K15
−60%
24
+60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
−64.7%
84
+64.7%
Far Cry 5 39
−71.8%
67
+71.8%
Fortnite 132
+9.1%
121
−9.1%
Forza Horizon 4 55
−40%
75−80
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
−56.5%
70−75
+56.5%

Full HD
High

Battlefield 5 44
−65.9%
73
+65.9%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−44.7%
230−240
+44.7%
Dota 2 126
+5.9%
119
−5.9%
Far Cry 5 36
−72.2%
62
+72.2%
Fortnite 51
−76.5%
90
+76.5%
Forza Horizon 4 52
−48.1%
75−80
+48.1%
Grand Theft Auto V 42
−81%
76
+81%
Metro Exodus 19
−100%
38
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−75.6%
70−75
+75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−84.6%
72
+84.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
−81.1%
67
+81.1%
Dota 2 115
+2.7%
112
−2.7%
Far Cry 5 33
−75.8%
58
+75.8%
Forza Horizon 4 37
−108%
75−80
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−148%
70−75
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−77.3%
39
+77.3%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−76.9%
69
+76.9%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−68.3%
130−140
+68.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−106%
30−35
+106%
Metro Exodus 11
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
−96.2%
51
+96.2%
Far Cry 5 21
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 26
−80.8%
45−50
+80.8%

1440p
Epic

Fortnite 25
−64%
41
+64%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−92.3%
25
+92.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
−115%
28
+115%
Dota 2 34
−52.9%
52
+52.9%
Far Cry 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 15
−120%
30−35
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic

Fortnite 10
−30%
13
+30%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 57
+0%
57
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 78
+0%
78
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%
Valorant 181
+0%
181
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 5 67
+0%
67
+0%
Hogwarts Legacy 32
+0%
32
+0%
Valorant 180
+0%
180
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Hogwarts Legacy 22
+0%
22
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 164
+0%
164
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 （モバイル）とGTX 1650 Ti Mobileの競争である：

  • GTX 1650 Ti Mobileは900pでは64%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは26%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは83%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 （モバイル）の方が9%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Ti Mobileの方が148%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでGTX 1050 （モバイル）が先行（5%）。
  • 35テストでGTX 1650 Ti Mobileが先行（53%）。
  • 28テスト（42%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.06 17.63
ノベルティ 3 １月 2017 23 ４月 2020
最大メモリー容量 4000 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 50 ワット

GTX 1650 Ti Mobileは 75.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、2.4%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
GeForce GTX 1050 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
又は
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
RX 560 （モバイル） Radeon RX 560 （モバイル）
RTX 5060 Ti 8 GB NVIDIA 5060 Ti 8 GB
又は
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104
RTX 3090 Ti NVIDIA 3090 Ti
又は
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
ATI X800 XT Platinum AGP Radeon X800 XT Platinum AGP
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
PRO W9070 AMD PRO W9070
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti （モバイル）
GT 640M NVIDIA GT 640M
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
又は
GTX 1050 （モバイル） 1050 （モバイル）
GTX 1650 NVIDIA 1650
又は
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
又は
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
H200 NVL H200 NVL
又は
RTX 2070 Max-Q 2070 Max-Q
GeForce MX570 GeForce MX570
又は
RTX 2060 （モバイル） 2060 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 1451 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1922 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 （モバイル）やGeForce GTX 1650 Ti Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。