Radeon R9 380X対GeForce GTX 1050 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 380X
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
16.04

GTX 1050 Tiは、R9 380Xをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位313309
人気順の場所トップ100圏外7
お得感7.085.88
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)Pascal (2016−2021)
コードネームAntiguaN17P-G1
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日19 11月 2015(8年 前)25 10月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$229 $139
今の価格$11.81 (0.1x)$207 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380XはGTX 1050 Tiより20%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048768
CUDAコンベヤーの数データなし768
計算単位の数32データなし
コア周波数データなし1291 MHz
Boost周波数970 MHz1392 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)190 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度124.266.82
浮動小数点性能3,973 gflops2,138 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm145 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ​2 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity1データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
VR Readyデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380X 16.04
GTX 1050 Ti 16.36
+2%

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 380Xを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380X 6194
GTX 1050 Ti 6317
+2%

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてRadeon R9 380Xを2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 380X 9510
+27.1%
GTX 1050 Ti 7485

Radeon R9 380Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 Tiを27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380XおよびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−6%
53
+6%
1440p27−30
−11.1%
30
+11.1%
4K24−27
−12.5%
27
+12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 53
+6%
50−55
−6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 44
+10%
40−45
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 45
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 45
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 43
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4%
50−55
−4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 29
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

これが人気ゲームでのR9 380XとGTX 1050 Tiの競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは6%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは11%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは13%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.04 16.36
ノベルティ 19 11月 2015 25 10月 2016
コスト $229 $139
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 190 ワット 75 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 380X と GeForce GTX 1050 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R9 380XとGeForce GTX 1050 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 169 票

1から5のスケールでRadeon R9 380Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 204625 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380X又はGeForce GTX 1050 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。