GeForce GTX 1050 Ti対AMD Radeon R5 M430

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとRadeon R5 M430を比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.45
+873%

GTX 1050 TiはR5 M430をベンチマーク集計結果に基づき873%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342948
人気順の場所4トップ100圏外
費用対効果評価14.15データなし
電力効率15.03データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGP107Exo
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)15 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768320
コア周波数1291 MHz1030 MHz
Boost周波数1392 MHz1030 MHz
トランジスタの数3,300 million690 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattunknown
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.8220.60
浮動小数点性能2.138 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs328
TMUs4820

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数7008 MHz900 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とRadeon R5 M430にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRadeon R5 M430のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti 16.45
+873%
R5 M430 1.69

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti 6322
+876%
R5 M430 648

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 9453
+460%
R5 M430 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti 7485
+646%
R5 M430 1004

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 50939
+827%
R5 M430 5493

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon R5 M430のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
+240%
15
−240%
1440p31
+933%
3−4
−933%
4K25
+1150%
2−3
−1150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.73データなし
1440p4.48データなし
4K5.56データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Atomic Heart 40−45
+900%
4−5
−900%
Battlefield 5 63
+2000%
3−4
−2000%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 85−90
+1333%
6−7
−1333%
Forza Horizon 4 69
+763%
8−9
−763%
Forza Horizon 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+450%
10−11
−450%
Valorant 120−130
+247%
35−40
−247%
Atomic Heart 40−45
+900%
4−5
−900%
Battlefield 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+497%
30−35
−497%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 141
+571%
21
−571%
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Fortnite 65
+983%
6−7
−983%
Forza Horizon 4 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Grand Theft Auto V 64
+3100%
2−3
−3100%
Metro Exodus 26
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+400%
10−11
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+717%
6−7
−717%
Valorant 120−130
+247%
35−40
−247%
Battlefield 5 51
+1600%
3−4
−1600%
Counter-Strike 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 30−35
+700%
4−5
−700%
Dota 2 125
+558%
19
−558%
Far Cry 5 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 45
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%
Valorant 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Fortnite 45
+650%
6−7
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+1040%
10−11
−1040%
Grand Theft Auto V 29
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1291%
10−12
−1291%
Valorant 150−160
+1633%
9−10
−1633%
Battlefield 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Atomic Heart 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 85−90
+963%
8−9
−963%
Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+267%
3−4
−267%
Fortnite 13
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとR5 M430の競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは240%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは933%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは1150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Tiの方が5100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでGTX 1050 Tiが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.45 1.69
ノベルティ 25 10月 2016 15 5月 2016
プロセス 14 nm 28 nm

GTX 1050 Tiは 873.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでRadeon R5 M430を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、Radeon R5 M430はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4
208007 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
398 票

1から5のスケールでRadeon R5 M430を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 TiやRadeon R5 M430に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。