GeForce GTX 1050 Ti対Radeon HD 8400

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400を比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
16.36
+2271%

GTX 1050 TiはHD 8400をベンチマーク集計結果に基づき2271%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3091136
人気順の場所7トップ100圏外
お得感5.910.08
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームN17P-G1Kabini
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016(7年 前)23 5月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし
今の価格$207 (1.5x)$78

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはHD 8400より7288%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768128
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数1291 MHz600 MHz
Boost周波数1392 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million1,178 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Watt25 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度66.823.200
浮動小数点性能2,138 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数7008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti 16.36
+2271%
HD 8400 0.69

GeForce GTX 1050 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8400を2271%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1050 Ti 6316
+2283%
HD 8400 265

GeForce GTX 1050 Tiは、PassmarkにおいてRadeon HD 8400を2283%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1050 Ti 9453
+1440%
HD 8400 614

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8400を1440%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 7485
+1767%
HD 8400 401

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8400を1767%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1050 Ti 50939
+1667%
HD 8400 2883

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8400を1667%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1050 Ti 352876
+876%
HD 8400 36156

GeForce GTX 1050 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8400を876%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびRadeon HD 8400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+382%
11
−382%
1440p30
+2900%
1−2
−2900%
4K27
+2600%
1−2
−2600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Battlefield 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Far Cry New Dawn 40−45 データなし
Forza Horizon 4 69
+3350%
2−3
−3350%
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 56
+2700%
2−3
−2700%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 67 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 41 データなし
Forza Horizon 4 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 65−70 データなし
Metro Exodus 45
+4400%
1−2
−4400%
Red Dead Redemption 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Shadow of the Tomb Raider 50 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 49 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 データなし
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 データなし
Cyberpunk 2077 24−27 データなし
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 45
+4400%
1−2
−4400%
Horizon Zero Dawn 45 データなし
Shadow of the Tomb Raider 43 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 26 データなし
Watch Dogs: Legion 50−55 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+4400%
1−2
−4400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Far Cry New Dawn 29
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 データなし
Assassin's Creed Valhalla 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 データなし
Cyberpunk 2077 9−10 データなし
Far Cry 5 27−30 データなし
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Hitman 3 18−20 データなし
Horizon Zero Dawn 32 データなし
Metro Exodus 29
+2800%
1−2
−2800%
Shadow of the Tomb Raider 30
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 データなし
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 18−20 データなし
Shadow of the Tomb Raider 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 データなし
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
Horizon Zero Dawn 18 データなし
Metro Exodus 14 データなし
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 データなし

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとHD 8400の競争である:

  • GTX 1050 Tiは1080pでは382%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは2900%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは2600%速い。

メリットとデメリット


性能評価 16.36 0.69
ノベルティ 25 10月 2016 23 5月 2013
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 25 ワット

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでRadeon HD 8400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、Radeon HD 8400はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1050 TiとRadeon HD 8400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon HD 8400
Radeon HD 8400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 204500 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 123 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti又はRadeon HD 8400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。