GeForce GTX 1050 Ti対NVIDIA GT 710

性能のランキングでの位	382	1019
人気順の場所	7	81
費用対効果評価	11.72	0.04
電力効率	15.46	5.95
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	GP107	GK208
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 １０月 2016(9年前)	27 ３月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	$139	$34.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 TiはGT 710より29200%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	192
コア周波数	1291 MHz	954 MHz
Boost周波数	1392 MHz	データなし
トランジスタの数	3,300 million	915 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	19 Watt
最高温度	97 °C	95 °C
テクスチャリングの速度	66.82	15.26
浮動小数点性能	2.138 TFLOPS	0.3663 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	16
L1 Cache	288 キロバイト	16 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x8
長さ	145 mm	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	-	+
PureVideo	-	+
PhysX	-	+
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GT 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GT 710のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti 14.36
+926%

GT 710 1.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1050 Ti 6347
+925%

サンプル: 41442

GT 710 619
サンプル: 8188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti 7485
+690%

GT 710 947

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 50939
+601%

GT 710 7270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 1050 Ti 20640
+962%

GT 710 1944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti 352876
+401%

GT 710 70459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GTX 1050 Ti 19647
+907%

GT 710 1951

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 1050 Ti 20616
+1257%

GT 710 1519

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GT 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	49 +513%	8 −513%
1440p	30 +900%	3 −900%
4K	26 +271%	7 −271%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.84 +54.2%	4.37 −54.2%
1440p	4.63 +152%	11.66 −152%
4K	5.35 −7%	5.00 +7%

GTX 1050 Tiのフレーム単価は1080pの方が54%低い。
GTX 1050 Tiのフレーム単価は1440pの方が152%低い。
GT 710のフレーム単価は4Kの方が7%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%

Full HD
Medium

Battlefield 5	63 +3050%	2−3 −3050%
Counter-Strike 2	85−90	0−1
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Far Cry 5	50−55 +900%	5 −900%
Fortnite	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Forza Horizon 4	69 +667%	9−10 −667%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +450%	10−11 −450%
Valorant	120−130 +257%	35−40 −257%

Full HD
High

Battlefield 5	52 +2500%	2−3 −2500%
Counter-Strike 2	85−90	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +515%	30−35 −515%
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Dota 2	141 +605%	20 −605%
Far Cry 5	50−55 +1150%	4 −1150%
Fortnite	65 +1200%	5−6 −1200%
Forza Horizon 4	64 +611%	9−10 −611%
Forza Horizon 5	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Grand Theft Auto V	64 +611%	9 −611%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	26 +767%	3 −767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +400%	10−11 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +880%	5 −880%
Valorant	120−130 +257%	35−40 −257%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	30−35 +967%	3−4 −967%
Dota 2	125 +594%	18 −594%
Far Cry 5	36 +800%	4 −800%
Forza Horizon 4	45 +400%	9−10 −400%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +260%	10−11 −260%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +767%	3 −767%
Valorant	53 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Epic

Fortnite

45
+800%

5−6

−800%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1040%	10−11 −1040%
Grand Theft Auto V	29 +1350%	2−3 −1350%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +979%	14−16 −979%
Valorant	150−160 +2114%	7−8 −2114%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 +1100%	3−4 −1100%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Forza Horizon 4	35−40 +850%	4−5 −850%
Hogwarts Legacy	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+1650%

2−3

−1650%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	28 +100%	14−16 −100%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
Metro Exodus	9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	85−90 +1114%	7−8 −1114%

4K
Ultra

Battlefield 5	18 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	63 +800%	7 −800%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	20 +1900%	1−2 −1900%
Hogwarts Legacy	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +450%	2−3 −450%

4K
Epic

Fortnite

13
+550%

2−3

−550%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGT 710の競争である：

GTX 1050 Tiは1080pでは513%速い。
GTX 1050 Tiは1440pでは900%速い。
GTX 1050 Tiは4Kでは271%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Tiの方が3050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1050 Tiはすべての50でGT 710を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.36	1.40
ノベルティ	25 １０月 2016	27 ３月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	19 ワット