GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon Pro 5500 XT
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon Pro 5500 XTを比較した。
Pro 5500 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、1050 Ti （モバイル）を大幅に36%上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 407 | 323 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 14.25 | 11.63 |
| アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| コードネーム | GP107 | Navi 14 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 3 １月 2017(9年 前) | 4 ８月 2020(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 768 | 1536 |
| コア周波数 | 1493 MHz | 1187 MHz |
| Boost周波数 | 1620 MHz | 1757 MHz |
| トランジスタの数 | 3,300 million | 6,400 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 125 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 77.76 | 168.7 |
| 浮動小数点性能 | 2.488 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 48 | 96 |
| L1 Cache | 288 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 幅 | データなし | IGP |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 7 ギガバイト/s | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 112 ギガバイト/s | 224.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| G-SYNCのサポート | + | - |
対応技術
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Ansel | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon Pro 5500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon Pro 5500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 56
−33.9%
| 75−80
+33.9%
|
| 1440p | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
| 4K | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Fortnite | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Dota 2 | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Fortnite | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Metro Exodus | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Dota 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Metro Exodus | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Metro Exodus | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Dota 2 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
これが人気ゲームでのGTX 1050 Ti （モバイル）とPro 5500 XTの競争である：
- Pro 5500 XTは1080pでは34%速い。
- Pro 5500 XTは1440pでは20%速い。
- Pro 5500 XTは4Kでは24%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 13.91 | 18.92 |
| ノベルティ | 3 １月 2017 | 4 ８月 2020 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 8 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 125 ワット |
GTX 1050 Ti （モバイル）は66.7%消費電力が低い。
一方、Pro 5500 XTは 36% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon Pro 5500 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5500 XTはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
