GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）対AMD Radeon R9 270

性能のランキングでの位	345	420
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	5.04
電力効率	14.32	5.19
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GP107	Curacao
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	3 １月 2017(7年前)	13 １１月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1280
コア周波数	1493 MHz	データなし
Boost周波数	1620 MHz	925 MHz
トランジスタの数	3,300 million	2,800 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	150 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	77.76	74.00
浮動小数点性能	2.488 TFLOPS	2.368 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	210 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	7 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
DisplayPortのサポート	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)とRadeon R9 270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R9 270のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1050 Ti （モバイル） 15.40
+38%

R9 270 11.16

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti （モバイル） 7741
+30.5%

R9 270 5930

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）およびRadeon R9 270のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	56 +40%	40−45 −40%
1440p	25 +38.9%	18−20 −38.9%
4K	17 +41.7%	12−14 −41.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.48
1440p	データなし	9.94
4K	データなし	14.92

長所と短所のまとめ

性能評価	15.40	11.16
ノベルティ	3 １月 2017	13 １１月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	150 ワット

GTX 1050 Ti （モバイル）は 38% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon R9 270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）はノートブック用で、Radeon R9 270はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）とRadeon R9 270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

Radeon R9 270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

又は

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon R9 270

又は

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

Arc Graphics 48EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 823 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Ti （モバイル）を評価してください：

3.9 598 票

1から5のスケールでRadeon R9 270を評価してください：

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）又はRadeon R9 270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Far Cry New Dawn	46 +53.3%	30−33 −53.3%
Forza Horizon 4	62 +55%	40−45 −55%
Red Dead Redemption 2	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	39 +44.4%	27−30 −44.4%

Assassin's Creed Odyssey	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Battlefield 5	49 +40%	35−40 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Far Cry 5	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	42 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Metro Exodus	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	33 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +56.7%	30−33 −56.7%

Assassin's Creed Odyssey	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	42 +40%	30−33 −40%
Far Cry 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry New Dawn	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Forza Horizon 4	43 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Call of Duty: Modern Warfare	21 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
Red Dead Redemption 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	17 +41.7%	12−14 −41.7%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +45.5%	55−60 −45.5%

Call of Duty: Modern Warfare	4 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +41.7%	12−14 −41.7%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%