GeForce GTS 450対Radeon HD 6670

性能のランキングでの位	692	865
人気順の場所	89	トップ100圏外
お得感	0.31	0.08
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GF106	Turks
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	13 ９月 2010(13年前)	19 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$129	$99
今の価格	$127 (1x)	$134 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 450はHD 6670より288%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とRadeon HD 6670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とRadeon HD 6670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	480
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	783 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	800 MHz
トランジスタの数	1,170 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	106 Watt	66 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	25.1 billion/sec	19.20
浮動小数点性能	601.3 gflops	768.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とRadeon HD 6670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 2.0 x16
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	21センチ	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTS 450とRadeon HD 6670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1804 (3608 data rate) MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	57.7 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 450とRadeon HD 6670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	データなし	1
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
DisplayPortのサポート	データなし	-
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTS 450とRadeon HD 6670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	データなし	-
CrossFire	データなし	1
Enduro	データなし	-
HD3D	データなし	-
PowerTune	データなし	-
TrueAudio	データなし	-
ZeroCore	データなし	-

APIサポート

GeForce GTS 450とRadeon HD 6670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.2	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	データなし
Mantle	データなし	-
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とRadeon HD 6670のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.42
+81%

HD 6670 1.89

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6670を81%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1322
+80.8%

HD 6670 731

GeForce GTS 450は、PassmarkにおいてRadeon HD 6670を81%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTS 450 1545
+36.7%

HD 6670 1130

GeForce GTS 450は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6670を37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびRadeon HD 6670のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 +100%	14−16 −100%
Full HD	38 +81%	21−24 −81%
1200p	27 +92.9%	14−16 −92.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+100%

3−4

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%