GeForce GTS 450対GeForce GT 220

パフォーマンス・スコア

GTS 450
2010
1024 MB GDDR5
3.41
+520%

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を520%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTS 450とGeForce GT 220のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6891171
人気順の場所89トップ100圏外
お得感0.31データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
コードネームGF106GT216
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 9月 2010(13年 前)12 10月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$129 $79.99
今の価格$127 (1x)$121 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTS 450とGT 220のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 450とGeForce GT 220の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 450とGeForce GT 220の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19248
CUDAコンベヤーの数19248
コア周波数783 MHz625 MHz
トランジスタの数1,170 million486 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)106 Watt58 Watt
最高温度100 °C105 °C
テクスチャリングの速度25.1 billion/sec9.840
浮動小数点性能601.3 gflops144 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 450とGeForce GT 220の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ21センチ16.8センチ
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTS 450とGeForce GT 220にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1804 (3608 data rate) MHz790 MHz
メモリー帯域幅57.7 ギガバイト/s25.3 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTS 450とGeForce GT 220で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIVGADVIHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部S/PDIF + HDA

APIサポート

GeForce GTS 450とGeForce GT 220にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.23.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 450とGeForce GT 220のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 450 3.41
+520%
GT 220 0.55

GeForce GTS 450は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を520%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTS 450 1322
+518%
GT 220 214

GeForce GTS 450は、PassmarkにおいてGeForce GT 220を518%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTS 450およびGeForce GT 220のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p28
+600%
4−5
−600%
Full HD38
+81%
21
−81%
1200p27
+575%
4−5
−575%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 6−7 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%

これが人気ゲームでのGTS 450とGT 220の競争である:

  • GTS 450は900pにおいてGT 220より600%速い。
  • GTS 450は1080pにおいてGT 220より81%速い。
  • GTS 450は1200pにおいてGT 220より575%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTS 450はGT 220よりも400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでGTS 450が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.41 0.55
ノベルティ 13 9月 2010 12 10月 2009
コスト $129 $79.99
消費電力(TDP) 106 ワット 58 ワット

GeForce GTS 450は、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTS 450とGeForce GT 220のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 2457 票

1から5のスケールでGeForce GTS 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 667 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTS 450又はGeForce GT 220について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。