GeForce GTS 350M対AMD Radeon HD 8670M

性能のランキングでの位	1095	1024
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.61	データなし
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GT215	Sun
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2010(15年前)	1 ３月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 350MとRadeon HD 8670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 350MとRadeon HD 8670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	320
コア周波数	500 MHz	925 MHz
Boost周波数	データなし	975 MHz
トランジスタの数	727 million	690 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	16.00	19.50
浮動小数点性能	0.24 TFLOPS	0.624 TFLOPS
GFLOPS	360	データなし
ROPs	8	8
TMUs	32	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 350MとRadeon HD 8670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-II	PCIe 3.0 x8
SLIのサポート	+	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 350MとRadeon HD 8670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	Up to 2000 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	51.2 ギガバイト/s	16 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTS 350MとRadeon HD 8670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTS 350MとRadeon HD 8670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

API互換性

GeForce GTS 350MとRadeon HD 8670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_1)
シェーダーモデル	4.1	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 350MとRadeon HD 8670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 350M 1.06

HD 8670M 1.35
+27.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 350M 407

HD 8670M 520
+27.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 350MおよびRadeon HD 8670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

9−10

−33.3%

12
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −25%	14−16 +25%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	1−2
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −25%	14−16 +25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
World of Tanks	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Valorant	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%