GeForce GTS 250対Intel UHD Graphics 620

#広告 
アマゾンで購入
GTS 150 OEM GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450 GTS 450 Rev. 2 GTS 450 Rev. 3
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTS 250とUHD Graphics 620を比較した。

GTS 250
2009
1 ギガバイト GDDR3,150 Watt
1.48
UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.58
+74.3%

UHD Graphics 620は、GTS 250をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

内容

GTS 250 GTS 250
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

主な内容

GeForce GTS 250とUHD Graphics 620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位975814
人気順の場所トップ100圏外27
費用対効果評価0.08データなし
電力効率0.7112.31
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームG92BKaby Lake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日4 ３月 2009(15年 前)1 ９月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 250とUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 250とUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128192
コア周波数738 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数754 million189 million
技術プロセス55 nm14 nm++
消費電力（TDP）150 Watt15 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度44.9324.00
浮動小数点性能0.3871 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs6424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 250とUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ229 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 250とUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1100 MHzシステム使用
メモリー帯域幅70.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTS 250とUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIFデータなし

対応技術

GeForce GTS 250とUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTS 250とUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
シェーダーモデル4.06.4
OpenGL3.04.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 250とUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 250 1.48
UHD Graphics 620 2.58
+74.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 250 592
UHD Graphics 620 1030
+74%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 250およびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−85.7%
13
+85.7%
1440p9−10
−77.8%
16
+77.8%
4K5−6
−80%
9
+80%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p28.43データなし
1440p22.11データなし
4K39.80データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9
+0%
Valorant 9
+0%
9
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 5
+0%
5
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+0%
27
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 37
+0%
37
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGTS 250とUHD Graphics 620の競争である：

  • UHD Graphics 620は1080pでは86%速い。
  • UHD Graphics 620は1440pでは78%速い。
  • UHD Graphics 620は4Kでは80%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.48 2.58
ノベルティ 4 ３月 2009 1 ９月 2017
最大メモリー容量 1 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 15 ワット

UHD Graphics 620は 74.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

UHD Graphics 620は、パフォーマンステストでGeForce GTS 250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTS 250はパソコン用で、UHD Graphics 620はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTS 250とUHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTS 250 GeForce GTS 250
又は
8800 GTX GeForce 8800 GTX
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
又は
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
GT 430 GeForce GT 430
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
7600 GT GeForce 7600 GT
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
FireStream 9170 FireStream 9170
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
Quadro 2000 Quadro 2000
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
Quadro 600 Quadro 600
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
GTS 250 GeForce GTS 250
又は
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 1682 票

1から5のスケールでGeForce GTS 250を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4592 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTS 250又はUHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。