GeForce GT 755M対Radeon 620

性能のランキングでの位	632	814
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.89	0.34
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N14P-	Polaris 24
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	25 ６月 2013(11年前)	12 ８月 2019(4年前)
今の価格	$310	$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 755MはRadeon 620より162%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 755MとRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 755MとRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
コア周波数	980 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1024 MHz
トランジスタの数	1,270 million	1,550 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	31.36	24.58
浮動小数点性能	752.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 755MとRadeon 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLI	-	データなし

メモリー

GeForce GT 755MとRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	5400 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 755MとRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	データなし
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GT 755MとRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
3D Vision / 3DTV Play	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 755MとRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 755MとRadeon 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 755M 4.37
+88.4%

Radeon 620 2.32

GeForce GT 755Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 620を88%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 755M 1688
+88.2%

Radeon 620 897

GeForce GT 755Mは、PassmarkにおいてRadeon 620を88%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 755M 2106
+21.7%

Radeon 620 1730

GeForce GT 755Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 620を22%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 755MおよびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	56 +107%	27−30 −107%
Full HD	21 +110%	10−12 −110%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	データなし
Cyberpunk 2077	8−9	データなし
Far Cry 5	9−10	データなし
Far Cry New Dawn	12−14	データなし
Forza Horizon 4	20−22	データなし
Hitman 3	8−9	データなし
Horizon Zero Dawn	21−24	データなし
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	10−12	データなし
Shadow of the Tomb Raider	16−18	データなし
Watch Dogs: Legion	20−22	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	データなし
Cyberpunk 2077	8−9	データなし
Far Cry 5	9−10	データなし
Far Cry New Dawn	12−14	データなし
Forza Horizon 4	20−22	データなし
Hitman 3	8−9	データなし
Horizon Zero Dawn	21−24	データなし
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	10−12	データなし
Shadow of the Tomb Raider	16−18	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	データなし
Watch Dogs: Legion	20−22	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	データなし
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	データなし
Cyberpunk 2077	8−9	データなし
Far Cry 5	9−10	データなし
Forza Horizon 4	20−22	データなし
Horizon Zero Dawn	21−24	データなし
Shadow of the Tomb Raider	16−18	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	データなし
Watch Dogs: Legion	20−22	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9	データなし
Far Cry New Dawn	6−7	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	データなし
Cyberpunk 2077	2−3	データなし
Far Cry 5	7−8	データなし
Forza Horizon 4	7−8	データなし
Hitman 3	9−10	データなし
Horizon Zero Dawn	10−11	データなし
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	データなし
Watch Dogs: Legion	2−3	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	データなし
Far Cry New Dawn	3−4	データなし
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5	データなし
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	データなし
Assassin's Creed Valhalla	2−3	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	データなし
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	データなし
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	4−5	データなし
Metro Exodus	6−7	データなし
Watch Dogs: Legion	1−2	データなし