GeForce GT 755M बनाम Radeon 620

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Polaris 24 530X Mobile 535 Mobile 620 625 625 OEM

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 755M और Radeon 620 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GT 755M
2013
4 GB GDDR5, 50 Watt
4.37
+88.4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GT 755M ने Radeon 620 को प्रभावशाली 88% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GT 755M GT 755M
Radeon 620 Radeon 620

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 755M और Radeon 620, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान632814
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य0.890.34
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामN14P-Polaris 24
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख25 जून 2013 (11 वर्ष पहले)12 अगस्त 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$310 $67

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GT 755M में पैसे के लिए Radeon 620 की तुलना में 162% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GT 755M और Radeon 620 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 755M और Radeon 620 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384384
कोर का क्लॉक स्पीड980 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1024 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट31.3624.58
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन752.6 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 755M और Radeon 620 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0, PCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI-तैयार-इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GT 755M और Radeon 620 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3, GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति5400 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GT 755M और Radeon 620 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
eDP 1.2 सिग्नल का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
LVDS सिग्नल का समर्थनUp to 1920x1200इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनUp to 3840x2160इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP सामग्री की सुरक्षा+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI पर 7.1 चैनल HD ऑडियो+इस पर कोई डेटा नहीं है
TrueHD और DTS-HD ऑडियो स्ट्रीमिंग+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu-Ray 3D का समर्थन उपलब्ध है+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision / 3DTV Play+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GT 755M और Radeon 620 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 755M और Radeon 620 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GT 755M 4.37
+88.4%
Radeon 620 2.32

GeForce GT 755M हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 620 से 88% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GT 755M 1688
+88.2%
Radeon 620 897

GeForce GT 755M ने Passmark में Radeon 620 को 88% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GT 755M 2106
+21.7%
Radeon 620 1730

GeForce GT 755M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon 620 को 22% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p56
+107%
27−30
−107%
Full HD21
+110%
10−12
−110%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 12−14 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 21−24 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 16−18 इस पर कोई डेटा नहीं है
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 20−22 इस पर कोई डेटा नहीं है

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry 5 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 7−8 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 9−10 इस पर कोई डेटा नहीं है
Horizon Zero Dawn 10−11 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Far Cry New Dawn 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 इस पर कोई डेटा नहीं है
Assassin's Creed Valhalla 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 इस पर कोई डेटा नहीं है
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 4−5 इस पर कोई डेटा नहीं है
Metro Exodus 6−7 इस पर कोई डेटा नहीं है
Watch Dogs: Legion 1−2 इस पर कोई डेटा नहीं है

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 इस पर कोई डेटा नहीं है

इस प्रकार GT 755M और Radeon 620 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GT 755M, 900p में 107% तेज है
  • GT 755M, 1080p में 110% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 4.37 2.32
नवीनता 25 जून 2013 12 अगस्त 2019

GeForce GT 755M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 620 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GT 755M और Radeon 620 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
AMD Radeon 620
Radeon 620
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GT 755M GeForce GT 755M
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 620 Radeon 620
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GT 755M GeForce GT 755M
या
R7 M380 Radeon R7 M380
GT 755M GeForce GT 755M
या
RX 640 Radeon RX 640
GT 755M GeForce GT 755M
या
RX Vega 6 Radeon RX Vega 6
GT 755M GeForce GT 755M
या
Radeon 520 Radeon 520
GT 755M GeForce GT 755M
या
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
GT 755M GeForce GT 755M
या
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M375 Radeon R9 M375
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
HD 7770M Radeon HD 7770M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
ATI Mobility HD 4870 Mobility Radeon HD 4870

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 70 वोट

GeForce GT 755M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 65 वोट

Radeon 620 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 755M और Radeon 620 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।