GeForce GT 750M Mac Edition対AMD Radeon R7 M265DX

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 750M Mac Edition
2013
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
4.34
+236%

GT 750M Mac EditionはR7 M265DXをベンチマーク集計結果に基づき236%も上回る。

主な内容

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6741033
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.96データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGK107Topaz
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日8 11月 2013(11年 前)12 10月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数926 MHz925 MHz
Boost周波数データなし940 MHz
トランジスタの数1,270 million1,550 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度29.6322.56
浮動小数点性能0.7112 TFLOPS0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1254 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.26 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 750M Mac Edition 4.34
+236%
R7 M265DX 1.29

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 750M Mac Edition 1673
+236%
R7 M265DX 498

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 750M Mac EditionおよびRadeon R7 M265DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.34 1.29
ノベルティ 8 11月 2013 12 10月 2014

GT 750M Mac Editionは 236.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 M265DXは11ヶ月のアドバンテージがある。

GeForce GT 750M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon R7 M265DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 750M Mac EditionとRadeon R7 M265DXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition
AMD Radeon R7 M265DX
Radeon R7 M265DX

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 25 票

1から5のスケールでGeForce GT 750M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

1から5のスケールでRadeon R7 M265DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 750M Mac Edition又はRadeon R7 M265DXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。