GeForce GT 735M対Intel UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	946	592
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.53	28.23
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Generation 12.2 (2022−2023)
コードネーム	GK208	Raptor Lake GT1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ４月 2013(11年前)	27 ９月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 735MとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 735MとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	256
コア周波数	575 MHz	300 MHz
Boost周波数	889 MHz	1650 MHz
トランジスタの数	915 million	データなし
技術プロセス	28 nm	10 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	18.40	26.40
浮動小数点性能	0.4416 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 735MとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 735MとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーの標準容量	DDR3	データなし
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 735MとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Motherboard Dependent
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GT 735MとUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 735MとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 735MとUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 735M 1.70

UHD Graphics 770 6.17
+263%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 735M 652

UHD Graphics 770 1016
+55.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 735M 1713

UHD Graphics 770 16443
+860%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 735M 5688
+114%

UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 735M 1024

UHD Graphics 770 3428
+235%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 735M 6757

UHD Graphics 770 119185
+1664%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 735MおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	17 −253%	60−65 +253%
Full HD	21 +16.7%	18 −16.7%
4K	3−4 −333%	13 +333%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −275%	15 +275%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −175%	11 +175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −175%	11 +175%
Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	1−2 −1600%	17 +1600%
Fortnite	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −120%	21−24 +120%
Valorant	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −250%	14−16 +250%
Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	32 −203%	95−100 +203%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	18−20 −126%	43 +126%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Fortnite	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Grand Theft Auto V	2−3 −350%	9 +350%
Metro Exodus	2−3 −150%	5 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −120%	21−24 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18 +200%
Valorant	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Counter-Strike 2	8−9 −50%	12−14 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	18−20 −111%	40 +111%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Forza Horizon 4	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −120%	21−24 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9 +50%
Valorant	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−483%

35−40
+483%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −340%	40−45 +340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −236%	35−40 +236%
Valorant	10−11 −550%	65−70 +550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	4−5 −250%	14−16 +250%
Forza Horizon 5	0−1	9−10
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −200%	9−10 +200%