GeForce GT 730対NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
615 OEM GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 440 Mac Edition GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （モバイル） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを比較した。

GT 730
2014
2 ギガバイト DDR3,49 Watt
1.86

GTX 1660 Ti Max-QはGT 730をベンチマーク集計結果に基づき960%も上回る。

内容

GT 730 GT 730
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

主な内容

GeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位877257
人気順の場所35トップ100圏外
費用対効果評価0.1969.57
電力効率3.0226.14
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF108TU116
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 ６月 2014(10年 前)23 ４月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$59.99 $229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 Ti Max-QはGT 730より36516%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961536
コア周波数700 MHz1140 MHz
Boost周波数データなし1335 MHz
トランジスタの数585 million6,600 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力（TDP）49 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度11.2 GT/s128.2
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs448
TMUs1696

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数900 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

接続性と出力

GeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 730とGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 730 1.86
GTX 1660 Ti Max-Q 19.71
+960%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 730 833
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+958%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 730 1170
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+1041%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 730およびGeForce GTX 1660 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−1029%
79
+1029%
4K3−4
−1000%
33
+1000%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p8.57
−196%
2.90
+196%
4K20.00
−188%
6.94
+188%
  • GTX 1660 Ti Max-Qのフレーム単価は1080pの方が196%低い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qのフレーム単価は4Kの方が188%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 92
+0%
92
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 78
+0%
78
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+0%
240−250
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Fortnite 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 48
+0%
48
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Valorant 93
+0%
93
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのGT 730とGTX 1660 Ti Max-Qの競争である：

  • GTX 1660 Ti Max-Qは1080pでは1029%速い。
  • GTX 1660 Ti Max-Qは4Kでは1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.86 19.71
ノベルティ 18 ６月 2014 23 ４月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力（TDP） 49 ワット 60 ワット

GT 730は22.4%消費電力が低い。

一方、GTX 1660 Ti Max-Qは 959.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1660 Ti Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GT 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 730はパソコン用で、GeForce GTX 1660 Ti Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 730
GeForce GT 730
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 730 GeForce GT 730
又は
ATI HD 3850 X2 Radeon HD 3850 X2
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
又は
RX 5600M Radeon RX 5600M
GT 730 GeForce GT 730
又は
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
RX 570G AMD Radeon RX 570G
又は
GT 730 GT 730
GTX 1070 GDDR5X NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
又は
GT 730 GT 730
9500 GS NVIDIA GeForce 9500 GS
又は
GT 730 GT 730
Pro 580X AMD Radeon Pro 580X
又は
GT 730 GT 730
GTX 1050 3 GB Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
又は
GT 730 GT 730
Radeon 550X AMD Radeon 550X
又は
GT 730 GT 730
RTX 3000 （モバイル） NVIDIA Quadro RTX 3000 （モバイル）
又は
GT 730 GT 730
T2000 （モバイル） NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
又は
GT 730 GT 730
T1000 （モバイル） NVIDIA Quadro T1000 （モバイル）
又は
GT 730 GT 730
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
又は
GT 730 GT 730

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 6445 票

1から5のスケールでGeForce GT 730を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 567 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 730やGeForce GTX 1660 Ti Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。