GeForce GT 710対AMD Radeon R5 M330

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とRadeon R5 M330を比較した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.63
+5.2%

GT 710は、R5 M330をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

GeForce GT 710とRadeon R5 M330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位958972
人気順の場所72トップ100圏外
費用対効果評価0.04データなし
電力効率5.925.94
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK208Exo
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日27 3月 2014(10年 前)5 5月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$34.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とRadeon R5 M330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とRadeon R5 M330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192320
計算単位の数データなし5
コア周波数954 MHz955 MHz
Boost周波数データなし1030 MHz
トランジスタの数915 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)19 Watt18 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.2620.60
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs88
TMUs1620

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とRadeon R5 M330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
長さ145 mmデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とRadeon R5 M330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s1000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 710とRadeon R5 M330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とRadeon R5 M330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API互換性

GeForce GT 710とRadeon R5 M330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とRadeon R5 M330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63
+5.2%
R5 M330 1.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 626
+5.2%
R5 M330 595

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 710 947
+2.7%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 710 7270
+48.5%
R5 M330 4897

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびRadeon R5 M330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−12.5%
9
+12.5%
1440p4
+33.3%
3−4
−33.3%
4K6
+20%
5−6
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.37データなし
1440p8.75データなし
4K5.83データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 5 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 12
+500%
2−3
−500%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 5
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 9
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7
−14.3%
World of Tanks 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 5
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
High Preset

Elden Ring 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 5
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 5
+25%
4−5
−25%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とR5 M330の競争である:

  • R5 M330は1080pでは13%速い。
  • GT 710は1440pでは33%速い。
  • GT 710は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GT 710の方が800%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、R5 M330の方が129%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 14テストでGT 710が先行(31%)。
  • 4テストでR5 M330が先行(9%)。
  • 27テスト(60%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.63 1.55
ノベルティ 27 3月 2014 5 5月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 19 ワット 18 ワット

GT 710は 5.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R5 M330は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、5.6%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 710 と Radeon R5 M330 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 710はパソコン用で、Radeon R5 M330はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 710とRadeon R5 M330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 4360 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1034 票

1から5のスケールでRadeon R5 M330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 710又はRadeon R5 M330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。