GeForce GT 710対NVIDIA NVS 510

#広告 
アマゾンで購入
GT 430 GT 440 GT 610 GT 630 GT 640 GT 705 OEM GT 710 GT 710 PCI GT 720 GT 730 GT 730 OEM GT 740
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 710とNVS 510を比較した。

GT 710
2014
2 ギガバイト DDR3,19 Watt
1.63

NVS 510はGT 710をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

内容

GT 710 GT 710
NVS 510 NVS 510

主な内容

GeForce GT 710とNVS 510のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位952918
人気順の場所83トップ100圏外
費用対効果評価0.040.07
電力効率5.943.54
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームGK208GK107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日27 ３月 2014(10年 前)23 １０月 2012(12年 前)
発売価格（MSRP）$34.99 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 510はGT 710より75%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とNVS 510の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とNVS 510の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数954 MHz797 MHz
トランジスタの数915 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）19 Watt35 Watt
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度15.2612.75
浮動小数点性能0.3663 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とNVS 510の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x8PCIe 2.0 x16
長さ145 mm160 mm
身長6.9センチデータなし
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とNVS 510にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s891 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GT 710とNVS 510で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-DHDMIVGA4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 710とNVS 510にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API互換性

GeForce GT 710とNVS 510にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とNVS 510のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.63
NVS 510 1.79
+9.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 627
NVS 510 692
+10.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 710 1948
+14.2%
NVS 510 1706

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 710 1946
+4.2%
NVS 510 1868

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 710 1519
+18.5%
NVS 510 1282

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびNVS 510のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
+0%
8−9
+0%
1440p4
+0%
4−5
+0%
4K7
+0%
7−8
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.3756.13
1440p8.75112.25
4K5.0064.14

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのGT 710とNVS 510の競争である：

  • 1080pとタイアップ。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.63 1.79
ノベルティ 27 ３月 2014 23 １０月 2012
消費電力（TDP） 19 ワット 35 ワット

GT 710は1歳のアドバンテージがある、84.2%消費電力が低い。

一方、NVS 510は 9.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 710 と NVS 510 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 710はパソコン用で、NVS 510はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GT 710とNVS 510のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
NVIDIA NVS 510
NVS 510
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GT 710 GeForce GT 710
又は
ATI HD 2900 PRO Radeon HD 2900 PRO
NVS 510 NVS 510
又は
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
GT 710 GeForce GT 710
又は
HD Graphics 515 HD Graphics 515
GT 710 GeForce GT 710
又は
NVS 315 NVS 315
GT 710 GeForce GT 710
又は
Quadro K420 Quadro K420
GT 710 GeForce GT 710
又は
FirePro V3900 FirePro V3900
GT 710 GeForce GT 710
又は
GT 710M GeForce GT 710M
GT 710 GeForce GT 710
又は
GT 730A GeForce GT 730A
GT 710 GeForce GT 710
又は
Quadro 410 Quadro 410
GT 710 GeForce GT 710
又は
NVS 310 NVS 310
GT 710 GeForce GT 710
又は
Quadro 400 Quadro 400
GT 710 GeForce GT 710
又は
NVS 300 NVS 300
GT 710 GeForce GT 710
又は
R2 Graphics Radeon R2 Graphics

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 4210 票

1から5のスケールでGeForce GT 710を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 票

1から5のスケールでNVS 510を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 710又はNVS 510について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。