GeForce GT 710対NVIDIA RTX 4050

性能のランキングでの位	959	124
人気順の場所	72	41
費用対効果評価	0.04	データなし
電力効率	5.91	25.83
アーキテクチャー	Kepler 2.0 (2013−2015)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GK208	AD107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	27 ３月 2014(10年前)	2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$34.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 710とGeForce RTX 4050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 710とGeForce RTX 4050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	2560
コア周波数	954 MHz	2505 MHz
Boost周波数	データなし	2640 MHz
トランジスタの数	915 million	18,900 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	19 Watt	100 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	15.26	211.2
浮動小数点性能	0.3663 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	80
Tensor Cores	データなし	120
Ray Tracing Cores	データなし	18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 710とGeForce RTX 4050の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	145 mm	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 710とGeForce RTX 4050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	96 Bit
メモリー周波数	1.8 ギガバイト/s	2250 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	216.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 710とGeForce RTX 4050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	3台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GT 710とGeForce RTX 4050にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

API互換性

GeForce GT 710とGeForce RTX 4050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 710とGeForce RTX 4050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 710 1.57

RTX 4050 36.10
+2199%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 710 626

RTX 4050 14425
+2204%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 710およびGeForce RTX 4050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	8 −2150%	180−190 +2150%
1440p	4 −2150%	90−95 +2150%
4K	6 −2067%	130−140 +2067%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.37	データなし
1440p	8.75	データなし
4K	5.83	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 4	8 −2150%	180−190 +2150%
Forza Horizon 5	5 −2100%	110−120 +2100%
Metro Exodus	5 −2100%	110−120 +2100%
Red Dead Redemption 2	7−8 −2186%	160−170 +2186%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Dota 2	12 −2150%	270−280 +2150%
Far Cry 5	15 −1900%	300−310 +1900%
Fortnite	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Forza Horizon 4	5 −2100%	110−120 +2100%
Grand Theft Auto V	9 −2122%	200−210 +2122%
Metro Exodus	4 −2150%	90−95 +2150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1959%	350−400 +1959%
Red Dead Redemption 2	7−8 −2186%	160−170 +2186%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2150%	180−190 +2150%
World of Tanks	30−35 −2173%	750−800 +2173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Dota 2	18 −2122%	400−450 +2122%
Far Cry 5	12−14 −2150%	270−280 +2150%
Forza Horizon 4	5 −2100%	110−120 +2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1959%	350−400 +1959%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
World of Tanks	10−11 −2100%	220−230 +2100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Far Cry 5	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 4	5 −2100%	110−120 +2100%
Forza Horizon 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Valorant	7−8 −2186%	160−170 +2186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Dota 2	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Grand Theft Auto V	14−16 −1900%	300−310 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1900%	300−310 +1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Counter-Strike 2	8−9 −2150%	180−190 +2150%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	7 −2186%	160−170 +2186%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 4	5 −2100%	110−120 +2100%
Valorant	2−3 −2150%	45−50 +2150%

これが人気ゲームでのGT 710とRTX 4050の競争である：

RTX 4050は1080pでは2150%速い。
RTX 4050は1440pでは2150%速い。
RTX 4050は4Kでは2067%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.57	36.10
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	19 ワット	100 ワット