GeForce GT 650M対NVIDIA 8400M GS

性能のランキングでの位	804	1404
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.79	1.62
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GK107	G86
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(13年前)	9 ５月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$14.99

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650MとGeForce 8400M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650MとGeForce 8400M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	16
コア周波数	Up to 900 MHz	400 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	1,270 million	210 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	11 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	3.200
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	0.0256 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650MとGeForce 8400M GSの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-I

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 650MとGeForce 8400M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	400 MHz
メモリー帯域幅	Up to 80.0 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 650MとGeForce 8400M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 650MとGeForce 8400M GSにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 650MとGeForce 8400M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650MとGeForce 8400M GSのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 650M 2.77
+1104%

8400M GS 0.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 650M 1195
+1095%

8400M GS 100

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 650MおよびGeForce 8400M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	31 +1450%	2−3 −1450%
Full HD	32 +1500%	2−3 −1500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

7.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Sons of the Forest	1−2	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Sons of the Forest	1−2	0−1
Valorant	45−50 +84%	24−27 −84%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	72 +454%	12−14 −454%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	8−9	0−1
Fortnite	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 5	6−7	0−1
Grand Theft Auto V	8−9	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Sons of the Forest	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +84%	24−27 −84%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +367%	3−4 −367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Sons of the Forest	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +84%	24−27 −84%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+1400%

1−2

−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Valorant	27−30 +1250%	2−3 −1250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%
Sons of the Forest	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのGT 650Mと8400M GSの競争である：

GT 650Mは900pでは1450%速い。
GT 650Mは1080pでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GT 650Mの方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

19テストでGT 650Mが先行（95%）。
1テスト（5%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.77	0.23
ノベルティ	22 ３月 2012	9 ５月 2007
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	45 ワット	11 ワット