GeForce GT 650M SLI対NVIDIA 9300M G

累積業績評価

GeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 650M SLI
2012
2x2 ギガバイト GDDR5
4.62
+2210%

650M SLIは9300M Gをベンチマーク集計結果に基づき2210%も上回る。

主な内容

GeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6901446
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.19
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームN13E-GEG86
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(13年 前)1 2月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76816
コア周波数790 MHz400 MHz
Boost周波数835 MHzデータなし
トランジスタの数データなし210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)データなし13 Watt
テクスチャリングの速度データなし3.200
浮動小数点性能データなし0.0256 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L2 Cacheデータなし16 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2x2 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit64 Bit
メモリー周波数4000 MHz600 MHz
メモリー帯域幅データなし9.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

GeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M GにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 650M SLIとGeForce 9300M GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA+1.1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 650M SLIおよびGeForce 9300M Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p79
+2533%
3−4
−2533%
Full HD50
+2400%
2−3
−2400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 55−60
+136%
24−27
−136%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 139
+1058%
12−14
−1058%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+136%
24−27
−136%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+160%
5−6
−160%
Valorant 55−60
+136%
24−27
−136%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGT 650M SLIと9300M Gの競争である:

  • GT 650M SLIは900pでは2533%速い。
  • GT 650M SLIは1080pでは2400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GT 650M SLIの方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GT 650M SLIはすべての27で9300M Gを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.62 0.20
ノベルティ 22 3月 2012 1 2月 2008
プロセス 28 nm 80 nm

GT 650M SLIは 2210% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GT 650M SLIは、パフォーマンステストでGeForce 9300M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 650M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 22 票

1から5のスケールでGeForce 9300M Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 650M SLIやGeForce 9300M Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。