ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire対ATI 8500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500を比較した。

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 ギガバイト DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.65
+46400%

Mobility HD 5870 Crossfireは8500をベンチマーク集計結果に基づき46400%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6881562
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.000.03
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Rage 7 (2001−2006)
コードネームBroadway-XTR200
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2010(15年 前)14 8月 2001(24年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1600データなし
コア周波数700 MHz275 MHz
トランジスタの数データなし60 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)120 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度データなし2.200
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしAGP 4x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR3, GDDR5DDR
最大メモリー容量2x1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz275 MHz
メモリー帯域幅データなし8.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5870 CrossfireとRadeon 8500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX118.1
OpenGLデータなし1.4
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5870 CrossfireおよびRadeon 8500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53-0−1
Full HD54-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 60−65 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 80−85 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 40−45 0−1
Escape from Tarkov 18−20 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Valorant 60−65 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 27−30 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 50−55 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 9−10 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 9−10 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18 0−1
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 4.65 0.01
ノベルティ 7 1月 2010 14 8月 2001
プロセス 40 nm 150 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 23 ワット

ATI Mobility HD 5870 Crossfireは 46400% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、275%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI 8500は421.7%消費電力が低い。

Mobility Radeon HD 5870 Crossfireは、パフォーマンステストでRadeon 8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobility Radeon HD 5870 Crossfireはノートブック用で、Radeon 8500はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 7 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5870 Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 108 票

1から5のスケールでRadeon 8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5870 CrossfireやRadeon 8500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。