GeForce GT 650M SLI対GeForce 840M

性能のランキングでの位	586	755
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.68	0.14
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	N13E-GE	N15S-GT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	12 ３月 2014(10年前)
今の価格	$545	$743

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 650M SLIはGeForce 840Mより386%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 650M SLIとGeForce 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 650M SLIとGeForce 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	790 MHz	1029 MHz
Boost周波数	835 MHz	1124 MHz
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	33 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	17.98
浮動小数点性能	データなし	863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 650M SLIとGeForce 840Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2x2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	16.02 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 650M SLIとGeForce 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

テクノロジー

GeForce GT 650M SLIとGeForce 840MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	データなし	+

APIサポート

GeForce GT 650M SLIとGeForce 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 650M SLIとGeForce 840Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 650M SLI 5.09
+81.1%

GeForce 840M 2.81

GeForce GT 650M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 840Mを81%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 650M SLI 12812
+78.2%

GeForce 840M 7191

GeForce GT 650M SLIは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 840Mを78%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 650M SLI 3597
+53.7%

GeForce 840M 2340

GeForce GT 650M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 840Mを54%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 650M SLI 36
+59.1%

GeForce 840M 23

GeForce GT 650M SLIは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce 840Mを59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 650M SLIおよびGeForce 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	79 +75.6%	45 −75.6%
Full HD	50 +178%	18 −178%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	10−12 +120%	5−6 −120%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1