GeForce GT 640M対Intel UHD Graphics

累積業績評価

GeForce GT 640MとUHD Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 640M
2012
2 ギガバイト DDR3\GDDR5,32 Watt
2.08

UHD GraphicsはGT 640Mをベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

主な内容

GeForce GT 640MとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位855617
人気順の場所トップ100圏外5
電力効率5.1838.30
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームGK107Jasper Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640MとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640MとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数Up to 625 MHz350 MHz
Boost周波数645 MHz750 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)32 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度20.0012.00
浮動小数点性能0.48 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640MとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640MとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3\GDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128bitシステム使用
メモリー周波数900 MHzシステム使用
メモリー帯域幅Up to 64.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 640MとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GT 640MとUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640MとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640MとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640M 2.08
UHD Graphics 4.81
+131%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640M 931
UHD Graphics 2151
+131%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640MおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
−129%
55−60
+129%
Full HD22
−127%
50−55
+127%
1200p19
−111%
40−45
+111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%
Valorant 40−45
−120%
90−95
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike: Global Offensive 49
−124%
110−120
+124%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 25
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 8
−125%
18−20
+125%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 40−45
−120%
90−95
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−118%
24−27
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 40−45
−120%
90−95
+120%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−114%
45−50
+114%
Valorant 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 10−12
−118%
24−27
+118%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

これが人気ゲームでのGT 640MとUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは900pでは129%速い。
  • UHD Graphicsは1080pでは127%速い。
  • UHD Graphicsは1200pでは111%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.08 4.81
ノベルティ 22 3月 2012 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 32 ワット 10 ワット

UHD Graphicsは 131.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、220%消費電力が低い。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでGeForce GT 640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 319 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7332 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 640MやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。