GeForce GT 640対NVIDIA RTX A2000 Mobile

性能のランキングでの位	784	223
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.20	データなし
電力効率	3.21	18.44
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GK107	GA106
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	5 ６月 2012(12年前)	12 ４月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640とRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640とRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2560
コア周波数	902 MHz	893 MHz
Boost周波数	データなし	1358 MHz
トランジスタの数	1,270 million	13,250 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	95 Watt
テクスチャリングの速度	28.86	108.6
浮動小数点性能	0.6927 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640とRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640とRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	891 MHz	1375 MHz
メモリー帯域幅	28.51 ギガバイト/s	176.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 640とRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640とRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	3.0	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640とRTX A2000 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 640 2.62

RTX A2000 Mobile 22.01
+740%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 640 1173

RTX A2000 Mobile 9841
+739%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 640 1560

RTX A2000 Mobile 13157
+743%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640およびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	9−10 −778%	79 +778%
1440p	4−5 −925%	41 +925%
4K	4−5 −825%	37 +825%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	11.00	データなし
1440p	24.75	データなし
4K	24.75	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	74 +0%	74 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	62 +0%	62 +0%
Far Cry 5	96 +0%	96 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +0%	65−70 +0%
Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	50 +0%	50 +0%
Dota 2	145 +0%	145 +0%
Far Cry 5	88 +0%	88 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	106 +0%	106 +0%
Metro Exodus	44 +0%	44 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +0%	96 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	41 +0%	41 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Far Cry 5	83 +0%	83 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	72 +0%	72 +0%
Far Cry 5	26 +0%	26 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのGT 640とRTX A2000 Mobileの競争である：

RTX A2000 Mobileは1080pでは778%速い。
RTX A2000 Mobileは1440pでは925%速い。
RTX A2000 Mobileは4Kでは825%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.62	22.01
ノベルティ	5 ６月 2012	12 ４月 2021
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	95 ワット