GeForce GT 640対GeForce RTX 3060 Ti

性能のランキングでの位	731	43
人気順の場所	トップ100圏外	18
お得感	0.20	44.61
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GK107	Ampere GA104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	5 ６月 2012(12年前)	1 １２月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$99	$399
今の価格	$157 (1.6x)	$361 (0.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3060 TiはGT 640より22205%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640とGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640とGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	4864
コア周波数	902 MHz	1410 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	1,270 million	17,400 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	28.86	253.1
浮動小数点性能	692.7 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640とGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	145 mm	242 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

メモリー

GeForce GT 640とGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1782 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	28.51 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GT 640とGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

APIサポート

GeForce GT 640とGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	3.0	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 640とGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 640 3.04

RTX 3060 Ti 53.17
+1649%

GeForce RTX 3060 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 640を1649%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 640 1175

RTX 3060 Ti 20536
+1648%

GeForce RTX 3060 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 640を1648%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 640 1560

RTX 3060 Ti 26883
+1623%

GeForce RTX 3060 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 640を1623%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 640 3755

RTX 3060 Ti 108092
+2779%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 640を2779%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 640 3841

RTX 3060 Ti 114006
+2868%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GT 640を2868%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 640 2853

RTX 3060 Ti 128321
+4398%

GeForce RTX 3060 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GT 640を4398%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 640およびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	7−8 −1871%	138 +1871%
1440p	4−5 −1925%	81 +1925%
4K	2−3 −2450%	51 +2450%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

83
−1647%

1450−1500

+1647%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 −1636%	2100−2150 +1636%
Assassin's Creed Valhalla	95 −1637%	1650−1700 +1637%
Battlefield 5	160−170 −1646%	2950−3000 +1646%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −1648%	1800−1850 +1648%
Cyberpunk 2077	81 −1628%	1400−1450 +1628%
Far Cry 5	100−110 −1614%	1800−1850 +1614%
Far Cry New Dawn	120−130 −1644%	2250−2300 +1644%
Forza Horizon 4	200 −1625%	3450−3500 +1625%
Hitman 3	100−110 −1645%	1850−1900 +1645%
Horizon Zero Dawn	152 −1643%	2650−2700 +1643%
Metro Exodus	130−140 −1618%	2250−2300 +1618%
Red Dead Redemption 2	110−120 −1626%	1950−2000 +1626%
Shadow of the Tomb Raider	220 −1627%	3800−3850 +1627%
Watch Dogs: Legion	122 −1621%	2100−2150 +1621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −1631%	1800−1850 +1631%
Assassin's Creed Valhalla	81 −1628%	1400−1450 +1628%
Battlefield 5	160−170 −1646%	2950−3000 +1646%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −1648%	1800−1850 +1648%
Cyberpunk 2077	78 −1631%	1350−1400 +1631%
Far Cry 5	100−110 −1614%	1800−1850 +1614%
Far Cry New Dawn	120−130 −1644%	2250−2300 +1644%
Forza Horizon 4	180−190 −1640%	3150−3200 +1640%
Hitman 3	51 −1567%	850−900 +1567%
Horizon Zero Dawn	220−230 −1642%	3850−3900 +1642%
Metro Exodus	55 −1627%	950−1000 +1627%
Red Dead Redemption 2	110−120 −1626%	1950−2000 +1626%
Shadow of the Tomb Raider	192 −1645%	3350−3400 +1645%
The Witcher 3: Wild Hunt	185 −1630%	3200−3250 +1630%
Watch Dogs: Legion	110−120 −1624%	2000−2050 +1624%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75 −1633%	1300−1350 +1633%
Assassin's Creed Valhalla	74 −1589%	1250−1300 +1589%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −1648%	1800−1850 +1648%
Cyberpunk 2077	77 −1588%	1300−1350 +1588%
Far Cry 5	100−110 −1614%	1800−1850 +1614%
Forza Horizon 4	173 −1634%	3000−3050 +1634%
Horizon Zero Dawn	140 −1614%	2400−2450 +1614%
Shadow of the Tomb Raider	174 −1624%	3000−3050 +1624%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −1639%	1600−1650 +1639%
Watch Dogs: Legion	77 −1588%	1300−1350 +1588%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

−1626%

1950−2000
+1626%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 −1627%	1900−1950 +1627%
Far Cry New Dawn	120−130 −1634%	2150−2200 +1634%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −1592%	1100−1150 +1592%
Assassin's Creed Valhalla	60 −1567%	1000−1050 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −1626%	1450−1500 +1626%
Cyberpunk 2077	52 −1631%	900−950 +1631%
Far Cry 5	105 −1614%	1800−1850 +1614%
Forza Horizon 4	150 −1633%	2600−2650 +1633%
Hitman 3	70−75 −1589%	1250−1300 +1589%
Horizon Zero Dawn	114 −1611%	1950−2000 +1611%
Metro Exodus	93 −1620%	1600−1650 +1620%
Shadow of the Tomb Raider	139 −1627%	2400−2450 +1627%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −1624%	1500−1550 +1624%
Watch Dogs: Legion	59 −1595%	1000−1050 +1595%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−1603%

1550−1600

+1603%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 −1624%	1000−1050 +1624%
Far Cry New Dawn	45−50 −1635%	850−900 +1635%
Hitman 3	57 −1567%	950−1000 +1567%
Horizon Zero Dawn	70−75 −1589%	1250−1300 +1589%
Shadow of the Tomb Raider	56 −1596%	950−1000 +1596%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −1588%	1300−1350 +1588%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −1567%	750−800 +1567%
Assassin's Creed Valhalla	40 −1525%	650−700 +1525%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −1522%	600−650 +1522%
Cyberpunk 2077	25 −1500%	400−450 +1500%
Far Cry 5	30−35 −1518%	550−600 +1518%
Forza Horizon 4	103 −1648%	1800−1850 +1648%
Horizon Zero Dawn	71 −1590%	1200−1250 +1590%
Metro Exodus	63 −1646%	1100−1150 +1646%
Watch Dogs: Legion	33 −1567%	550−600 +1567%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−1567%

850−900
+1567%

これが人気ゲームでのGT 640とRTX 3060 Tiの競争である：

RTX 3060 Tiは1080pでは1871%速い。
RTX 3060 Tiは1440pでは1925%速い。
RTX 3060 Tiは4Kでは2450%速い。

メリットとデメリット

性能評価	3.04	53.17
ノベルティ	5 ６月 2012	1 １２月 2020
コスト	$99	$399
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	220 ワット