GeForce GT 640 vs RTX 3060 Ti
Birleşik performans puanı
GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 3060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 640 'den 1649% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 731 | 43 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 18 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.20 | 44.61 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GK107 | Ampere GA104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 haziran 2012 (12 yıl önce) | 1 aralık 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $99 | $399 |
| Şimdiki fiyat | $157 (1.6x) | $361 (0.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3060 Ti, GT 640'ye göre 22205% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 4864 |
| Çekirdek frekansı | 902 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 28.86 | 253.1 |
| Kayan nokta performansı | 692.7 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 145 mm | 242 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
RAM
GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1782 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3060 Ti birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 640 'den 1649% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3060 Ti, Passmark'de GT 640'den % 1648 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3060 Ti, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 640'den % 1623 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 3060 Ti, GeekBench 5 OpenCL'de GT 640'den % 2779 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
RTX 3060 Ti, GeekBench 5 Vulkan'de GT 640'den % 2868 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
RTX 3060 Ti, GeekBench 5 CUDA'de GT 640'den % 4398 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 7−8
−1871%
| 138
+1871%
|
| 1440p | 4−5
−1925%
| 81
+1925%
|
| 4K | 2−3
−2450%
| 51
+2450%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−1647%
|
1450−1500
+1647%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−1636%
|
2100−2150
+1636%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−1637%
|
1650−1700
+1637%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1646%
|
2950−3000
+1646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1648%
|
1800−1850
+1648%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−1628%
|
1400−1450
+1628%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1614%
|
1800−1850
+1614%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1644%
|
2250−2300
+1644%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−1625%
|
3450−3500
+1625%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1645%
|
1850−1900
+1645%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−1643%
|
2650−2700
+1643%
|
| Metro Exodus | 130−140
−1618%
|
2250−2300
+1618%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1626%
|
1950−2000
+1626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−1627%
|
3800−3850
+1627%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−1621%
|
2100−2150
+1621%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−1631%
|
1800−1850
+1631%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−1628%
|
1400−1450
+1628%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−1646%
|
2950−3000
+1646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1648%
|
1800−1850
+1648%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−1631%
|
1350−1400
+1631%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1614%
|
1800−1850
+1614%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1644%
|
2250−2300
+1644%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−1640%
|
3150−3200
+1640%
|
| Hitman 3 | 51
−1567%
|
850−900
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−1642%
|
3850−3900
+1642%
|
| Metro Exodus | 55
−1627%
|
950−1000
+1627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1626%
|
1950−2000
+1626%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−1645%
|
3350−3400
+1645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1630%
|
3200−3250
+1630%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−1624%
|
2000−2050
+1624%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−1633%
|
1300−1350
+1633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−1589%
|
1250−1300
+1589%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1648%
|
1800−1850
+1648%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−1588%
|
1300−1350
+1588%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1614%
|
1800−1850
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−1634%
|
3000−3050
+1634%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−1614%
|
2400−2450
+1614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−1624%
|
3000−3050
+1624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1639%
|
1600−1650
+1639%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−1588%
|
1300−1350
+1588%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1626%
|
1950−2000
+1626%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1627%
|
1900−1950
+1627%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−1634%
|
2150−2200
+1634%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−1592%
|
1100−1150
+1592%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−1567%
|
1000−1050
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1626%
|
1450−1500
+1626%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−1631%
|
900−950
+1631%
|
| Far Cry 5 | 105
−1614%
|
1800−1850
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−1633%
|
2600−2650
+1633%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1589%
|
1250−1300
+1589%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−1611%
|
1950−2000
+1611%
|
| Metro Exodus | 93
−1620%
|
1600−1650
+1620%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−1627%
|
2400−2450
+1627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1624%
|
1500−1550
+1624%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−1595%
|
1000−1050
+1595%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1603%
|
1550−1600
+1603%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−1624%
|
1000−1050
+1624%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−1635%
|
850−900
+1635%
|
| Hitman 3 | 57
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−1589%
|
1250−1300
+1589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−1596%
|
950−1000
+1596%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1588%
|
1300−1350
+1588%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−1567%
|
750−800
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−1525%
|
650−700
+1525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−1500%
|
400−450
+1500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−1518%
|
550−600
+1518%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−1648%
|
1800−1850
+1648%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−1590%
|
1200−1250
+1590%
|
| Metro Exodus | 63
−1646%
|
1100−1150
+1646%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−1567%
|
550−600
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1567%
|
850−900
+1567%
|
Popüler oyunlarda GT 640 ve RTX 3060 Ti bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3060 Ti 1080p'de 1871% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 1440p'de 1925% daha hızlıdır
- RTX 3060 Ti 4K'de 2450% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.04 | 53.17 |
| Yenilik | 5 haziran 2012 | 1 aralık 2020 |
| Fiyat | $99 | $399 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 3060 Ti performans testlerinde GeForce GT 640 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 640 ve GeForce RTX 3060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
