GeForce GT 635M対Radeon Pro 5600M

性能のランキングでの位	947	212
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.26	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	N13E-GE2	Navi 10
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	6 １２月 2011(12年前)	15 ６月 2020(4年前)
今の価格	$55	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 635MとRadeon Pro 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 635MとRadeon Pro 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	144	2560
CUDAコンベヤーの数	Up to 144	データなし
コア周波数	Up to 675 MHz	データなし
Boost周波数	753 MHz	1265 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	Up to 16.2 billion/sec	164.8
浮動小数点性能	253.4 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 635MとRadeon Pro 5600Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

GeForce GT 635MとRadeon Pro 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	HBM2
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	Up to 192bit	2048 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1540 メガバイトps
メモリー帯域幅	Up to 43.2 ギガバイト/s	394.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GT 635MとRadeon Pro 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

テクノロジー

GeForce GT 635MとRadeon Pro 5600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GT 635MとRadeon Pro 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 635MとRadeon Pro 5600Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 635M 1.45

Pro 5600M 24.09
+1561%

Radeon Pro 5600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 635Mを1561%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 635M 560

Pro 5600M 9313
+1563%

Radeon Pro 5600Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 635Mを1563%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 635MおよびRadeon Pro 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1500%

400−450
+1500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−875%

35−40
+875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	45−50
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	35−40 +875%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Far Cry New Dawn	0−1	65−70
Forza Horizon 4	6−7 −1183%	75−80 +1183%
Hitman 3	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Horizon Zero Dawn	12−14 −523%	80−85 +523%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −620%	70−75 +620%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	45−50
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	35−40 +875%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Far Cry New Dawn	0−1	65−70
Forza Horizon 4	6−7 −1183%	75−80 +1183%
Hitman 3	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Horizon Zero Dawn	12−14 −523%	80−85 +523%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −620%	70−75 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1250%	50−55 +1250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	45−50
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1667%	50−55 +1667%
Cyberpunk 2077	4−5 −875%	35−40 +875%
Far Cry 5	7−8 −729%	55−60 +729%
Forza Horizon 4	6−7 −1183%	75−80 +1183%
Horizon Zero Dawn	12−14 −523%	80−85 +523%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1250%	50−55 +1250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3100%

60−65
+3100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Far Cry New Dawn	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Red Dead Redemption 2	0−1	18−20

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −700%	30−35 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Forza Horizon 4	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Horizon Zero Dawn	5−6 −900%	50−55 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2800%	27−30 +2800%

4K
High Preset

Far Cry 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1300%	27−30 +1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	14−16
Assassin's Creed Valhalla	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Metro Exodus	4−5 −475%	21−24 +475%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−600%

21−24
+600%

これが人気ゲームでのGT 635MとPro 5600Mの競争である：

Pro 5600Mは1080pでは1500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が5000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5600Mはすべての38でGT 635Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.45	24.09
ノベルティ	6 １２月 2011	15 ６月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	50 ワット