GeForce GT 620対NVIDIA NVS 315

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 620とNVS 315を比較した。

GT 620
2012
1 ギガバイト DDR3,49 Watt
0.97
+7.8%

GT 620は、NVS 315をベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GT 620とNVS 315のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11141124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.020.07
電力効率1.383.30
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGF108GF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日15 5月 2012(12年 前)10 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$39.99 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 315はGT 620より250%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 620とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 620とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9648
コア周波数700 MHz523 MHz
トランジスタの数585 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)49 Watt19 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度11.204.184
浮動小数点性能0.2688 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 620とNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ145 mm145 mm
身長6.9センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 620とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s875 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s14 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 620とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI, VGA1x DMS-59
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GT 620とNVS 315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-

API互換性

GeForce GT 620とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 620とNVS 315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 620 0.97
+7.8%
NVS 315 0.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 620 376
+8.7%
NVS 315 346

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 620 1544
+75.1%
NVS 315 882

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 620およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.97 0.90
ノベルティ 15 5月 2012 10 3月 2013
消費電力(TDP) 49 ワット 19 ワット

GT 620は 7.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、NVS 315は9ヶ月のアドバンテージがある、157.9%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GT 620 と NVS 315 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GT 620はパソコン用で、NVS 315はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 620とNVS 315のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620
NVIDIA NVS 315
NVS 315

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 418 票

1から5のスケールでGeForce GT 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 179 票

1から5のスケールでNVS 315を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 620又はNVS 315について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。