GeForce GT 610対FirePro M4150

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 610とFirePro M4150を比較した。

GT 610
2012
1024 メガバイト DDR3,29 Watt
0.80

FirePro M4150はGT 610をベンチマーク集計結果に基づき211%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 610とFirePro M4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1106798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.010.35
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGF119Opal
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日2 4月 2012(12年 前)16 10月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$39.99 データなし
今の価格$98 (2.5x)$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro M4150はGT 610より3400%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 610とFirePro M4150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 610とFirePro M4150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48384
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数810 MHz715 MHz
トランジスタの数292 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)29 Wattデータなし
最高温度102 °Cデータなし
テクスチャリングの速度6.5 billion/sec17.16
浮動小数点性能155.5 gflops549.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 610とFirePro M4150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ14.5センチデータなし
身長6.9センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 610とFirePro M4150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量1024 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数1.8 ギガバイト/s4000 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GT 610とFirePro M4150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI, VGANo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GT 610とFirePro M4150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし

APIサポート

GeForce GT 610とFirePro M4150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 610とFirePro M4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 610 0.80
FirePro M4150 2.49
+211%

FirePro M4150は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 610を211%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 610 309
FirePro M4150 960
+211%

FirePro M4150は、PassmarkにおいてGeForce GT 610を211%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 610 1281
FirePro M4150 3545
+177%

FirePro M4150は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 610を177%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 610およびFirePro M4150のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 0.80 2.49
ノベルティ 2 4月 2012 16 10月 2013
プロセス 40 nm 28 nm

FirePro M4150は、パフォーマンステストでGeForce GT 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 610はパソコン用で、FirePro M4150はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 610とFirePro M4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1664 票

1から5のスケールでGeForce GT 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

1から5のスケールでFirePro M4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 610又はFirePro M4150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。