GeForce GTX 580M対UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630を比較した。

GTX 580M
2011
2 メガバイト GDDR5,100 Watt
5.37
+73.8%

GTX 580Mは、UHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位578723
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.520.34
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 9.5 (2017)
コードネームN12E-GTX2Kaby-Lake-H-GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 6月 2011(13年 前)1 10月 2017(6年 前)
今の価格$170 $457

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580MはUHD Graphics 630より641%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38424
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数620 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数1,950 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度39.7 billion/sec26.45
浮動小数点性能952.3 gflops460.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580M 5.37
+73.8%
UHD Graphics 630 3.09

GeForce GTX 580Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 630を74%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 580M 2074
+74%
UHD Graphics 630 1192

GeForce GTX 580Mは、PassmarkにおいてUHD Graphics 630を74%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580M 3117
+74.2%
UHD Graphics 630 1790

GeForce GTX 580Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 630を74%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580M 14404
+87%
UHD Graphics 630 7704

GeForce GTX 580Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 630を87%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p42
+75%
24−27
−75%
Full HD55
+189%
19
−189%
1200p42
+75%
24−27
−75%
1440p16−18
+60%
10
−60%
4K12−14
+71.4%
7
−71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+40%
10
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12
−125%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+38.5%
13
−38.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27
+8%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
−21.7%
28
+21.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
11
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGTX 580MとUHD Graphics 630の競争である:

  • GTX 580Mは900pでは75%速い。
  • GTX 580Mは1080pでは189%速い。
  • GTX 580Mは1200pでは75%速い。
  • GTX 580Mは1440pでは60%速い。
  • GTX 580Mは4Kでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 580Mの方が1000%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 630の方が22%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 580Mが先行(94%)。
  • 3テストでUHD Graphics 630が先行(5%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.37 3.09
ノベルティ 28 6月 2011 1 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

GeForce GTX 580Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580Mはノートブック用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 580MとUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 19 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3553 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 580M又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。