GeForce GT 550M対Mobility Radeon HD 5165

VS

パフォーマンス・スコア

GT 550M
2011
1536 メガバイト DDR3,35 Watt
1.48
+35.8%

GeForce GT 550Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Mobility Radeon HD 5165を大幅に36%上回る。

一般的な情報

GeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9381050
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.27データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームN12P-GTM96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$55 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96320
CUDAコンベヤーの数96データなし
コア周波数740 MHz600 MHz
トランジスタの数585 million514 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度11.8 billion/sec19.20
浮動小数点性能284.16 gflops384.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3(G)DDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz900 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 550M 1.48
+35.8%
ATI Mobility HD 5165 1.09

GeForce GT 550Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5165を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GT 550M 4782
+71.4%
ATI Mobility HD 5165 2789

GeForce GT 550Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5165を71%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 550MおよびMobility Radeon HD 5165のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
+50%
10−12
−50%
Full HD22
+37.5%
16−18
−37.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのGT 550MとATI Mobility HD 5165の競争である:

  • GT 550Mは900pでは50%速い。
  • GT 550Mは1080pでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GT 550MはATI Mobility HD 5165よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでGT 550Mが先行(63%)。
  • 14テスト(37%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.48 1.09
ノベルティ 6 1月 2011 7 1月 2010
最大メモリー容量 1536 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 55 nm

GeForce GT 550Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5165を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GT 550MとMobility Radeon HD 5165のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M
ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 57 票

1から5のスケールでGeForce GT 550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5165を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 550M又はMobility Radeon HD 5165について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。