GeForce GT 520MX対AMD Radeon RX 560X （モバイル）

性能のランキングでの位	1173	437
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.55	11.37
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GF119	Polaris 21
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2011(13年前)	11 ４月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	1024
コア周波数	900 MHz	1275 MHz
Boost周波数	データなし	1202 MHz
トランジスタの数	292 million	3,000 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	7.200	81.60
浮動小数点性能	0.1728 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1450 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	92.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 520MXとRadeon RX 560X (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MXとRadeon RX 560X （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 520MX 0.64

RX 560X （モバイル） 9.28
+1350%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 520MX 597

RX 560X （モバイル） 8212
+1277%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 520MX 2620

RX 560X （モバイル） 19829
+657%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 520MXおよびRadeon RX 560X （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

2−3

−1600%

34
+1600%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −1950%	41 +1950%
Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	23 +1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −1400%	30 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Forza Horizon 4	4−5 −1200%	52 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −525%	50 +525%
Valorant	27−30 −228%	95−100 +228%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −800%	18 +800%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −510%	122 +510%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Dota 2	12−14 −446%	71 +446%
Forza Horizon 4	4−5 −1125%	49 +1125%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −425%	42 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −800%	36 +800%
Valorant	27−30 −228%	95−100 +228%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −550%	13 +550%
Dota 2	12−14 −408%	66 +408%
Forza Horizon 4	4−5 −850%	38 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −275%	30 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −450%	22 +450%
Valorant	27−30 −228%	95−100 +228%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −2467%	75−80 +2467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −657%	50−55 +657%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2000%

21−24
+2000%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	8−9
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	4−5 −1225%	50−55 +1225%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−400%

10−11
+400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	66 +0%	66 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +0%	44 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Fortnite	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 5	31 +0%	31 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%

これが人気ゲームでのGT 520MXとRX 560X （モバイル）の競争である：

RX 560X （モバイル）は1080pでは1600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 560X （モバイル）の方が2467%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでRX 560X （モバイル）が先行（52%）。
29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.64	9.28
ノベルティ	30 ５月 2011	11 ４月 2018
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	65 ワット