GeForce GT 520M対Quadro NVS 510M

VS

パフォーマンス・スコア

GT 520M
2011
1536 MB DDR3
0.72
+10.8%

GeForce GT 520Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 510Mを11%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11231147
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.010.01
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
コードネームN12P-GP/LVG71
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 1月 2011(13年 前)21 8月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)$59.99 データなし
今の価格$237 (4x)$105

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 520MとNVS 510Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48データなし
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数740 / 600 MHz450 MHz
トランジスタの数585 million278 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)12 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度5.9 billion/sec10.80
浮動小数点性能129.02 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s19.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce GT 520MとQuadro NVS 510MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GT 520MとQuadro NVS 510MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 520M 0.72
+10.8%
NVS 510M 0.65

GeForce GT 520Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 510Mを11%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 520M 280
+10.7%
NVS 510M 253

GeForce GT 520Mは、PassmarkにおいてQuadro NVS 510Mを11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 520MおよびQuadro NVS 510Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p7
+16.7%
6−7
−16.7%
Full HD12
+20%
10−12
−20%
1200p7
+16.7%
6−7
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのGT 520MとNVS 510Mの競争である:

  • GT 520Mは900pにおいてNVS 510Mより16.7%速い。
  • GT 520Mは1080pにおいてNVS 510Mより20%速い。
  • GT 520Mは1200pにおいてNVS 510Mより16.7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.72 0.65
ノベルティ 5 1月 2011 21 8月 2006
最大メモリー容量 1536 メガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 35 ワット

GeForce GT 520Mは、パフォーマンステストでQuadro NVS 510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 520Mはノートブック用で、Quadro NVS 510Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 520MとQuadro NVS 510Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 383 票

1から5のスケールでGeForce GT 520Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro NVS 510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 520M又はQuadro NVS 510Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。