GeForce GT 520M 与 Quadro NVS 510M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GT 520M比Quadro NVS 510M高出11%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1123 | 1147 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.01 | 0.01 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Curie (2003−2013) |
代号 | N12P-GP/LV | G71 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 5 1月 2011(13年 前) | 21 8月 2006(17年 前) |
发布时的价格 | $59.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $237 (4x) | $105 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 520M 和 NVS 510M 的性价比几乎相等。
特性
GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 没有数据 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 740 / 600 MHz | 450 MHz |
晶体管数 | 585 million | 278 million |
工艺过程 | 40 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 12 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 5.9 billion/sec | 10.80 |
带浮点的性能 | 129.02 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR3 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 1200 MHz |
内存通过量 | 12.8 千兆字节/s | 19.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 9.0c (9_3) |
着色器 | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GT 520M和Quadro NVS 510M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GT 520M比Quadro NVS 510M高出11%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GT 520M的表现比Quadro NVS 510M好11%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 520M 和Quadro NVS 510M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 7
+16.7%
| 6−7
−16.7%
|
Full HD | 12
+20%
| 10−12
−20%
|
1200p | 7
+16.7%
| 6−7
−16.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Hitman 3 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
这就是 GT 520M 和 NVS 510M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在900p中,GT 520M比NVS 510M快16.7%。
- 在1080p中,GT 520M比NVS 510M快20%。
- 在1200p中,GT 520M比NVS 510M快16.7%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。