GeForce GT 520対NVS 5200M

性能のランキングでの位	1105	984
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.01	0.09
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GF119	N13M-NS
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	13 ４月 2011(13年前)	1 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$59	データなし
今の価格	$88 (1.5x)	$139

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

NVS 5200MはGT 520より800%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 520とNVS 5200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 520とNVS 5200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	96
CUDAコンベヤーの数	48	データなし
コア周波数	810 MHz	625 MHz
トランジスタの数	292 million	585 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	29 Watt	25 Watt
最高温度	102 °C	データなし
テクスチャリングの速度	6.5 billion/sec	10.00
浮動小数点性能	155.52 gflops	258.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 520とNVS 5200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM
長さ	14.5センチ	データなし
身長	6.9センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

GeForce GT 520とNVS 5200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト (DDR3)	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz (DDR3)	1800 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GT 520とNVS 5200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GT 520とNVS 5200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GT 520とNVS 5200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 520とNVS 5200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 520 0.80

NVS 5200M 1.32
+65%

NVS 5200Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 520を65%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 520 310

NVS 5200M 512
+65.2%

NVS 5200Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 520を65%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GT 520 380

NVS 5200M 704
+85.3%

NVS 5200Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 520を85%上回る。