GeForce GT 520 vs NVS 5200M

VS

Общая производительность

GT 520
2011
1 Гб (DDR3) DDR3, 29 Вт
0.80

NVS 5200M опережает GeForce GT 520 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и NVS 5200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1105984
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.010.09
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGF119N13M-NS
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 апреля 2011 (13 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода59$нет данных
Цена сейчас88$ (1.5x)139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 5200M соотношение цены и качества на 800% лучше, чем у GT 520.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 520 и NVS 5200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и NVS 5200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4896
Количество конвейеров CUDA48нет данных
Частота ядра810 МГц625 МГц
Количество транзисторов292 млн585 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)29 Вт25 Вт
Максимальная температура102 °Cнет данных
Скорость текстурирования6.5 млрд/сек10.00
Производительность с плавающей точкой155.52 gflops258.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и NVS 5200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM
Длина14.5 смнет данных
Высота6.9 смнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 520 и NVS 5200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб (DDR3)1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц (DDR3)1800 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и NVS 5200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)No outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и NVS 5200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и NVS 5200M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 520 и NVS 5200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 520 0.80
NVS 5200M 1.32
+65%

NVS 5200M опережает GeForce GT 520 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 520 310
NVS 5200M 512
+65.2%

NVS 5200M быстрее GeForce GT 520 на 65% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 520 380
NVS 5200M 704
+85.3%

NVS 5200M быстрее GeForce GT 520 на 85% в 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GT 520 1271
NVS 5200M 2215
+74.3%

NVS 5200M быстрее GeForce GT 520 на 74% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 520 и NVS 5200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6−7
−83.3%
11
+83.3%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.80 1.32
Новизна 13 апреля 2011 1 июня 2012
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 29 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем NVS 5200M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 5200M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и NVS 5200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520
NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 685 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 133 голоса

Оцените NVS 5200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 520 или NVS 5200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.