GeForce GT 445M対AMD Radeon R7 M260

性能のランキングでの位	877	1032
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.03
電力効率	4.15	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	GF106	Topaz
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	11 ６月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 445MとRadeon R7 M260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 445MとRadeon R7 M260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	144	384
計算単位の数	データなし	6
コア周波数	590 MHz	940 MHz
Boost周波数	データなし	980 MHz
トランジスタの数	1,170 million	1,550 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	14.16	23.52
浮動小数点性能	0.3398 TFLOPS	0.7526 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	24	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 445MとRadeon R7 M260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	データなし	PCIe 3.0 x8
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 445MとRadeon R7 M260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	60.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 445MとRadeon R7 M260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GT 445MとRadeon R7 M260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
切り替え可能なグラフィック	-	+

API互換性

GeForce GT 445MとRadeon R7 M260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 445MとRadeon R7 M260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 445M 2.11
+61.1%

R7 M260 1.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 445M 811
+60.6%

R7 M260 505

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 445M 1148

R7 M260 1897
+65.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 445M 5249

R7 M260 5425
+3.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 445MおよびRadeon R7 M260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 +90%	10−12 −90%
Full HD	32 +146%	13 −146%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

61.46

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Elden Ring	3−4	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Elden Ring	3−4	0−1
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Fortnite	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4 −125%
World of Tanks	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +50%	14−16 −50%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +75%	8−9 −75%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	0−1	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

これが人気ゲームでのGT 445MとR7 M260の競争である：

GT 445Mは900pでは90%速い。
GT 445Mは1080pでは146%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 445Mの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

35テストでGT 445Mが先行（83%）。
7テスト（17%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.11	1.31
ノベルティ	3 ９月 2010	11 ６月 2014
最大メモリー容量	3 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm