GeForce GT 415M対ATI Mobility Radeon HD 3670

性能のランキングでの位	1160	1243
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.23	1.01
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	GF108	M86
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ９月 2010(14年前)	7 １月 2008(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 415MとMobility Radeon HD 3670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 415MとMobility Radeon HD 3670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	120
コア周波数	500 MHz	680 MHz
トランジスタの数	585 million	378 million
技術プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	12 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	4.000	5.440
浮動小数点性能	0.096 TFLOPS	0.1632 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 415MとMobility Radeon HD 3670の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 415MとMobility Radeon HD 3670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	512 メガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 415MとMobility Radeon HD 3670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

GeForce GT 415MとMobility Radeon HD 3670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 415MおよびMobility Radeon HD 3670のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 415Mの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

26テストでGT 415Mが先行（90%）。
3テスト（10%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.74	0.44
ノベルティ	3 ９月 2010	7 １月 2008
最大メモリー容量	512 メガバイト	256 メガバイト
プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	12 ワット	30 ワット