Maxwell GPU Surface Book対ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

累積業績評価

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.20
+700%

Maxwell GPU Surface BookはATI Mobility HD 3670をベンチマーク集計結果に基づき700%も上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7641298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.07
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームSurface BookM86
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)7 1月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384120
コア周波数954 MHz680 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし378 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし30 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.440
浮動小数点性能データなし0.1632 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 3670にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびMobility Radeon HD 3670のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+1000%
2−3
−1000%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+320%
14−16
−320%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Hogwarts Legacy 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 30−35
+750%
4−5
−750%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとATI Mobility HD 3670の競争である:

  • Maxwell GPU Surface Bookは1080pでは1000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Maxwell GPU Surface Bookはすべての30でATI Mobility HD 3670を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.20 0.40
ノベルティ 1 10月 2015 7 1月 2008
最大メモリー容量 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm

Maxwell GPU Surface Bookは 700% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 3670を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
ATI Mobility Radeon HD 3670
Mobility Radeon HD 3670

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 21 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 3670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface BookやMobility Radeon HD 3670に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。