GeForce 320M対AMD Radeon RX Vega M GL / 870

VS

累積業績評価

GeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 320M
2010
23 Watt
0.45

M GL / 870は320Mをベンチマーク集計結果に基づき2720%も上回る。

主な内容

GeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1314432
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.5015.00
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Vega (2017−2020)
コードネームC89Vega Kaby Lake-G
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2010(15年 前)7 1月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数481280
コア周波数450 MHz931 MHz
Boost周波数データなし1011 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)23 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度7.200データなし
浮動小数点性能0.0912 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用HBM2
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

接続性と出力

GeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce 320MとRadeon RX Vega M GL / 870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12_1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.3データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 320MおよびRadeon RX Vega M GL / 870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−79.2%
43
+79.2%
1440p0−128
4K-0−114

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
Valorant 27−30
−315%
110−120
+315%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1025%
180−190
+1025%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
Metro Exodus 0−1 24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−720%
41
+720%
Valorant 27−30
−315%
110−120
+315%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Hogwarts Legacy 5−6
−360%
21−24
+360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24
+380%
Valorant 27−30
−315%
110−120
+315%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−733%
24−27
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−9500%
95−100
+9500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1140%
62
+1140%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Hogwarts Legacy 0−1 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 24

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
29
+107%
Valorant 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
+0%
62
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Fortnite 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 38
+0%
38
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 320MとRX Vega M GL / 870の競争である:

  • RX Vega M GL / 870は1080pでは79%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GL / 870の方が9500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでRX Vega M GL / 870が先行(49%)。
  • 32テスト(51%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.45 12.69
ノベルティ 1 4月 2010 7 1月 2018
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 65 ワット

GeForce 320Mは182.6%消費電力が低い。

一方、RX Vega M GL / 870は 2720% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega M GL / 870は、パフォーマンステストでGeForce 320Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 68 票

1から5のスケールでGeForce 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 120 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 320MやRadeon RX Vega M GL / 870に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。