GeForce GT 320M対GeForce G102M

VS

一般的な情報

GeForce GT 320MとGeForce G102Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Tesla (2006−2010)
コードネームG96CC79
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 1月 2010(14年 前)8 1月 2009(15年 前)
今の価格$310 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 320MとGeForce G102Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 320MとGeForce G102Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2416
CUDAコンベヤーの数データなし16
コア周波数500 MHz450 MHz
トランジスタの数314 million314 million
技術プロセス40 nm65 nm
消費電力(TDP)14 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度8.0003.600
浮動小数点性能80 gflopsデータなし
GFLOPSデータなし48

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 320MとGeForce G102Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 1.0
インターフェースMXM-IIPCIe 1.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GT 320MとGeForce G102Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR2
最大メモリー容量1 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数790 MHz400 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GT 320MとGeForce G102Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

GeForce GT 320MとGeForce G102MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIサポート

GeForce GT 320MとGeForce G102MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 320MとGeForce G102Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 320M 105
GeForce G102M 167
+59%

GeForce G102Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 320Mを59%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 21 1月 2010 8 1月 2009
プロセス 40 nm 65 nm

GeForce GT 320MとGeForce G102Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GT 320Mはノートブック用で、GeForce G102Mはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 320MとGeForce G102Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 116 票

1から5のスケールでGeForce GT 320Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 票

1から5のスケールでGeForce G102Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 320M又はGeForce G102Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。