GeForce GT 240対ATI Radeon X1600 PRO

主な内容

GeForce GT 240とRadeon X1600 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1025不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率1.31データなし
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)R500 (2005−2007)
コードネームGT215RV530
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 11月 2009(15年 前)1 10月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$80 $199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 240とRadeon X1600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 240とRadeon X1600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96データなし
コア周波数550 MHz500 MHz
トランジスタの数727 million157 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)69 Watt41 Watt
最高温度105C Cデータなし
テクスチャリングの速度17.602.000
浮動小数点性能0.2573 TFLOPSデータなし
ROPs84
TMUs324

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 240とRadeon X1600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 240とRadeon X1600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量512 メガバイト or 1 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz390 MHz
メモリー帯域幅54.4 ギガバイト/s12.48 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GT 240とRadeon X1600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDVIVGAHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GT 240とRadeon X1600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル4.13.0
OpenGL3.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 240とRadeon X1600 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 240 506
+416%
ATI X1600 PRO 98

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 11月 2009 1 10月 2007
最大メモリー容量 512 メガバイト or 1 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 69 ワット 41 ワット

GT 240は2歳のアドバンテージがある、204700%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI X1600 PROは68.3%消費電力が低い。

GeForce GT 240とRadeon X1600 PROのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GT 240とRadeon X1600 PROのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 889 票

1から5のスケールでGeForce GT 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 121 票

1から5のスケールでRadeon X1600 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 240又はRadeon X1600 PROについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。