GeForce GT 220M対NVIDIA RTX 3060 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiを比較した。

GT 220M
2009
512 メガバイト GDDR3,14 Watt
0.31

RTX 3060 TiはGT 220Mをベンチマーク集計結果に基づき17035%も上回る。

主な内容

GeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131248
人気順の場所トップ100圏外23
費用対効果評価データなし69.60
電力効率1.5418.51
アーキテクチャーTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
コードネームG96CGA104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 6月 2009(15年 前)1 12月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数324864
コア周波数500 MHz1410 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数314 million17,400 million
技術プロセス55 nm8 nm
消費電力(TDP)14 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度8.000253.1
浮動小数点性能0.08 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs16152
Tensor Coresデータなし152
Ray Tracing Coresデータなし38

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

GeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 220M 0.31
RTX 3060 Ti 53.12
+17035%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220M 121
RTX 3060 Ti 20489
+16833%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 220M 1378
RTX 3060 Ti 78597
+5604%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220MおよびGeForce RTX 3060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD0−1144
1440p-0−178
4K-0−151

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.77
1440pデータなし5.12
4Kデータなし7.82

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
83
+4050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3933%
121
+3933%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5050%
100−110
+5050%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Hitman 3 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2475%
200−210
+2475%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5125%
200−210
+5125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−414%
140−150
+414%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6433%
196
+6433%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5050%
100−110
+5050%
Cyberpunk 2077 2−3
−3800%
78
+3800%
Hitman 3 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2475%
200−210
+2475%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4700%
192
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−414%
140−150
+414%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2400%
75
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−5050%
100−110
+5050%
Cyberpunk 2077 2−3
−3750%
77
+3750%
Hitman 3 4−5
−2700%
110−120
+2700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1650%
140
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4250%
174
+4250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−922%
92
+922%
Watch Dogs: Legion 27−30
−175%
77
+175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 52
Hitman 3 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−5600%
114
+5600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4450%
90−95
+4450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2450%
50−55
+2450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
+0%
95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 247
+0%
247
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 57
+0%
57
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+0%
77
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 103
+0%
103
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
33
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3060 Tiの方が6433%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでRTX 3060 Tiが先行(41%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 53.12
ノベルティ 15 6月 2009 1 12月 2020
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 55 nm 8 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 200 ワット

GT 220Mは1328.6%消費電力が低い。

一方、RTX 3060 Tiは 17035.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3060 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 220Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220Mはノートブック用で、GeForce RTX 3060 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GT 220MとGeForce RTX 3060 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 95 票

1から5のスケールでGeForce GT 220Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15255 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3060 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 220M又はGeForce RTX 3060 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。