GeForce GT 220対AMD Radeon 610M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 220とRadeon 610Mを比較した。

GT 220
2009,$80
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.53

610MはGT 220をベンチマーク集計結果に基づき442%も上回る。

主な内容

GeForce GT 220とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1283824
人気順の場所トップ100圏外72
電力効率0.7014.71
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGT216Dragon Range
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(16年 前)3 1月 2023(3年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48128
コア周波数625 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)58 Watt15 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度10.0017.60
浮動小数点性能0.1306 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs84
TMUs168
Ray Tracing Coresデータなし2
L0 Cacheデータなし32 キロバイト
L1 Cacheデータなし32 キロバイト
L2 Cache64 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数790 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 220とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.53
Radeon 610M 2.87
+442%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 223
サンプル: 2217
Radeon 610M 1201
+439%
サンプル: 492

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+75%
12
−75%
1440p4−5
−525%
25
+525%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.81データなし
1440p20.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Valorant 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−224%
55−60
+224%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 0−1 9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−160%
13
+160%
Valorant 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−12
−155%
27−30
+155%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Valorant 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−333%
24−27
+333%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
Hogwarts Legacy 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 5−6

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのGT 220とRadeon 610Mの競争である:

  • GT 220は1080pでは75%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは525%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Radeon 610Mの方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 31テストでRadeon 610Mが先行(58%)。
  • 22テスト(42%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 2.87
ノベルティ 12 10月 2009 3 1月 2023
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは 441.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、286.7%消費電力が低い。

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220はパソコン用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 861 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1152 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 220やRadeon 610Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。