GeForce GT 220 vs Radeon 610M

性能のランキングでの位	1293	812
人気順の場所	トップ100圏外	88
電力効率	0.72	16.08
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	GT216	Dragon Range
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2009(16年前)	3 １月 2023(3年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	128
コア周波数	625 MHz	400 MHz
Boost周波数	データなし	2200 MHz
トランジスタの数	486 million	データなし
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	15 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	10.00	17.60
浮動小数点性能	0.1306 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8
Ray Tracing Cores	データなし	2
L0 Cache	データなし	32 キロバイト
L1 Cache	データなし	32 キロバイト
L2 Cache	64 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	168 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	790 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	25.3 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 220とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADVIHDMI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF + HDA	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.7
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.54

Radeon 610M 3.14
+481%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 222
サンプル: 2223

Radeon 610M 1299
+485%

サンプル: 657

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 +90.9%	11 −90.9%
1440p	4−5 −525%	25 +525%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.81	データなし
1440p	20.00	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−500%

6−7
+500%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −241%	55−60 +241%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
Metro Exodus	0−1	9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −117%	13 +117%
Valorant	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	4−5 −275%	14−16 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8 +33.3%
Valorant	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −1050%	21−24 +1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −367%	27−30 +367%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

6−7

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
Epic