GeForce GT 220対Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

GT 220
2009
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.56

Radeon 610MはGeForce GT 220をベンチマーク集計結果に基づき411%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 220とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1175753
人気順の場所トップ100圏外38
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGT216RDNA 2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(14年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし
今の価格$121 (1.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48128
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数625 MHz400 MHz
Boost周波数データなし2200 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力(TDP)58 Watt15 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.84015.20
浮動小数点性能144 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ16.8センチデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 220とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数790 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 220とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

APIサポート

GeForce GT 220とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 220 0.56
Radeon 610M 2.86
+411%

Radeon 610Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 220を411%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 220 216
Radeon 610M 1104
+411%

Radeon 610Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 220を411%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 220およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
+50%
14
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−467%
17
+467%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Hitman 3 1−2
−500%
6−7
+500%
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−600%
14
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
11
+450%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 3−4
−533%
18−20
+533%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−900%
10
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−600%
7
+600%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 1−2
−700%
8
+700%
Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−600%
7−8
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGT 220とRadeon 610Mの競争である:

  • GT 220は1080pでは50%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.56 2.86
ノベルティ 12 10月 2009 20 9月 2022
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 15 ワット

Radeon 610Mは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220はパソコン用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 220とRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 696 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 568 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 220又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。