GeForce GT 220対NVIDIA RTX 3050 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileを比較した。

GT 220
2009
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.57

RTX 3050 MobileはGT 220をベンチマーク集計結果に基づき4063%も上回る。

主な内容

GeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1224245
人気順の場所トップ100圏外47
電力効率0.6721.69
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
コードネームGT216GA107
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(15年 前)11 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482048
コア周波数625 MHz712 MHz
Boost周波数データなし1057 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm8 nm
消費電力(TDP)58 Watt75 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.84067.65
浮動小数点性能0.1277 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs840
TMUs1664
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数790 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.57
RTX 3050 Mobile 23.73
+4063%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 219
RTX 3050 Mobile 9122
+4065%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−343%
93
+343%
1440p1−2
−5000%
51
+5000%
4K0−133

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.81データなし
1440p79.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−6250%
127
+6250%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−5200%
106
+5200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−4850%
99
+4850%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−4050%
83
+4050%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1129%
85−90
+1129%
Valorant 27−30
−461%
150−160
+461%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2750%
57
+2750%
Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1359%
240−250
+1359%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 10−12
−1436%
169
+1436%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Metro Exodus 0−1 62
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1129%
85−90
+1129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4100%
168
+4100%
Valorant 27−30
−461%
150−160
+461%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−514%
40−45
+514%
Cyberpunk 2077 2−3
−2950%
61
+2950%
Dota 2 10−12
−1309%
155
+1309%
Forza Horizon 4 4−5
−2125%
85−90
+2125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1129%
85−90
+1129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65
+1525%
Valorant 27−30
−461%
150−160
+461%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−15700%
150−160
+15700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5700%
170−180
+5700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30
Forza Horizon 4 1−2
−5600%
55−60
+5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3600%
35−40
+3600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−5100%
50−55
+5100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
Valorant 3−4
−4200%
120−130
+4200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−3400%
35
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1050%
21−24
+1050%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 118
+0%
118
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 97
+0%
97
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 74
+0%
74
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

これが人気ゲームでのGT 220とRTX 3050 Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Mobileは1080pでは343%速い。
  • RTX 3050 Mobileは1440pでは5000%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Mobileの方が15700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 35テストでRTX 3050 Mobileが先行(55%)。
  • 29テスト(45%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.57 23.73
ノベルティ 12 10月 2009 11 5月 2021
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 8 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 75 ワット

GT 220は29.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 Mobileは 4063.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220はパソコン用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 810 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4792 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 220やGeForce RTX 3050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。