GeForce GT 1030対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationを比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.37
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
74.76
+1074%

RTX 6000 Ada GenerationはGT 1030をベンチマーク集計結果に基づき1074%も上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位57615
人気順の場所36トップ100圏外
費用対効果評価2.317.14
電力効率14.5517.08
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGP108AD102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)3 12月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$79 $6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 6000 Ada GenerationはGT 1030より209%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38418176
コア周波数1228 MHz915 MHz
Boost周波数1468 MHz2505 MHz
トランジスタの数1,800 million76,300 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)30 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度35.231,423
浮動小数点性能1.127 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs16192
TMUs24568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
長さ145 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit384 Bit
メモリー周波数1502 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.37
RTX 6000 Ada Generation 74.76
+1074%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2454
RTX 6000 Ada Generation 28801
+1074%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728
RTX 6000 Ada Generation 70850
+1399%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 1030 20192
RTX 6000 Ada Generation 126448
+526%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
RTX 6000 Ada Generation 36679
+912%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 1030 9789
RTX 6000 Ada Generation 322743
+3197%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 1030 9541
RTX 6000 Ada Generation 246891
+2488%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
−654%
181
+654%
1440p23
−639%
170
+639%
4K8
−1375%
118
+1375%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.2937.56
1440p3.4339.99
4K9.8857.62

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−1033%
170−180
+1033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−733%
150−160
+733%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Battlefield 5 22
−968%
230−240
+968%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−567%
120−130
+567%
Cyberpunk 2077 11
−991%
120−130
+991%
Far Cry 5 21
−457%
110−120
+457%
Far Cry New Dawn 27
−567%
180−190
+567%
Forza Horizon 4 93
−160%
240−250
+160%
Hitman 3 16
−706%
120−130
+706%
Horizon Zero Dawn 152
−73.7%
260−270
+73.7%
Metro Exodus 26
−496%
150−160
+496%
Red Dead Redemption 2 31
−297%
120−130
+297%
Shadow of the Tomb Raider 37
−743%
300−350
+743%
Watch Dogs: Legion 93
−64.5%
150−160
+64.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−525%
150−160
+525%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Battlefield 5 18−20
−1206%
230−240
+1206%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−650%
120−130
+650%
Cyberpunk 2077 7
−1043%
80−85
+1043%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Far Cry New Dawn 20
−800%
180−190
+800%
Forza Horizon 4 84
−188%
240−250
+188%
Hitman 3 15
−760%
120−130
+760%
Horizon Zero Dawn 123
−115%
260−270
+115%
Metro Exodus 20
−675%
150−160
+675%
Red Dead Redemption 2 15
−720%
120−130
+720%
Shadow of the Tomb Raider 19
−1542%
300−350
+1542%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−695%
150−160
+695%
Watch Dogs: Legion 84
−82.1%
150−160
+82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−2043%
150−160
+2043%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Far Cry 5 14−16
−736%
110−120
+736%
Forza Horizon 4 16
−1413%
240−250
+1413%
Hitman 3 12−14
−892%
120−130
+892%
Horizon Zero Dawn 19
−1289%
260−270
+1289%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1850%
300−350
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−2067%
260
+2067%
Watch Dogs: Legion 6
−2450%
150−160
+2450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−547%
120−130
+547%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−1283%
160−170
+1283%
Far Cry New Dawn 10−11
−1020%
110−120
+1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4600%
90−95
+4600%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1267%
80−85
+1267%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Forza Horizon 4 20−22
−1255%
270−280
+1255%
Hitman 3 10−11
−970%
100−110
+970%
Horizon Zero Dawn 14
−1250%
180−190
+1250%
Metro Exodus 6−7
−1550%
99
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 11
−1827%
210−220
+1827%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4280%
219
+4280%
Watch Dogs: Legion 48
−400%
240−250
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−973%
110−120
+973%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Far Cry New Dawn 4
−1625%
65−70
+1625%
Hitman 3 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Horizon Zero Dawn 16−18
−412%
87
+412%
Metro Exodus 3−4
−3867%
110−120
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−6033%
184
+6033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−6000%
60−65
+6000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 7
−1786%
130−140
+1786%
Shadow of the Tomb Raider 6
−1867%
110−120
+1867%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2300%
45−50
+2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1071%
80−85
+1071%

これが人気ゲームでのGT 1030とRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは654%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは639%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは1375%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が6033%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 6000 Ada Generationはすべての66でGT 1030を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.37 74.76
ノベルティ 17 5月 2017 3 12月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 300 ワット

GT 1030は900%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 1073.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7840 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 85 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。