GeForce GT 1030対Quadro P400

VS

パフォーマンス・スコア

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.39
+51.1%

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P400を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GT 1030とQuadro P400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位540638
人気順の場所29トップ100圏外
お得感2.610.79
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームN17P-G1GP107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 5月 2017(6年 前)7 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$79 $119.99
今の価格$137 (1.7x)$73 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はQuadro P400より230%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とQuadro P400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とQuadro P400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
コア周波数1228 MHz1228 MHz
Boost周波数1670 MHz1252 MHz
トランジスタの数1,800 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)30 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度35.2320.03
浮動小数点性能1,127 gflops679.9 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とQuadro P400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ145 mm145 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz4008 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s32.06 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GT 1030とQuadro P400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI3x mini-DisplayPort
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GT 1030とQuadro P400にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GT 1030とQuadro P400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とQuadro P400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.39
+51.1%
Quadro P400 4.23

GeForce GT 1030は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P400を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GT 1030 2473
+50.9%
Quadro P400 1639

GeForce GT 1030は、PassmarkにおいてQuadro P400を51%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GT 1030 9706
+74.1%
Quadro P400 5576

GeForce GT 1030は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro P400を74%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GT 1030 9264
+79.1%
Quadro P400 5172

GeForce GT 1030は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro P400を79%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GT 1030 10307
+81.1%
Quadro P400 5691

GeForce GT 1030は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro P400を81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 1030およびQuadro P400のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
+56.3%
16−18
−56.3%
1440p21
+75%
12−14
−75%
4K9
+80%
5−6
−80%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry New Dawn 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Hitman 3 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 13
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 17
+70%
10−11
−70%
Far Cry New Dawn 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Hitman 3 16
+60%
10−11
−60%
Horizon Zero Dawn 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 12
+71.4%
7−8
−71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry New Dawn 18
+80%
10−11
−80%
Forza Horizon 4 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 6
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 7
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

これが人気ゲームでのGT 1030とQuadro P400の競争である:

  • GT 1030は1080pにおいてQuadro P400より56.3%速い。
  • GT 1030は1440pにおいてQuadro P400より75%速い。
  • GT 1030は4KにおいてQuadro P400より80%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.39 4.23
ノベルティ 17 5月 2017 7 2月 2017
コスト $79 $119.99
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでQuadro P400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Quadro P400はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GT 1030とQuadro P400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7117 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 465 票

1から5のスケールでQuadro P400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はQuadro P400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。