GeForce GT 1030対NVIDIA GTX 650

VS

累積業績評価

GeForce GT 1030とGeForce GTX 650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
5.46
+37.9%

1030は、ベンチマーク集計結果に基づき、650を大幅に38%上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とGeForce GTX 650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位630708
人気順の場所3499
費用対効果評価2.311.14
電力効率14.654.91
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
コードネームGP108GK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日17 5月 2017(8年 前)6 9月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$79 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 1030はGTX 650より103%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数1228 MHz1058 MHz
Boost周波数1468 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)30 Watt64 Watt
テクスチャリングの速度35.2333.86
浮動小数点性能1.127 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432
L1 Cache144 キロバイト32 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ145 mm147 mm
身長データなし11.1センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128-bit GDDR5
メモリー周波数1502 MHz5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

GeForce GT 1030とGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とGeForce GTX 650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 5.46
+37.9%
GTX 650 3.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2416
+37.9%
サンプル: 10284
GTX 650 1752
サンプル: 7306

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
+59.7%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GT 1030 9833
+118%
GTX 650 4504

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

GT 1030 9585
+111%
GTX 650 4539

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GT 1030 10307
+201%
GTX 650 3424

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+50%
16−18
−50%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K9
+50%
6−7
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29
+107%
6.81
−107%
1440p3.76
+107%
7.79
−107%
4K8.78
+107%
18.17
−107%
  • GT 1030のフレーム単価は1080pの方が107%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は1440pの方が107%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は4Kの方が107%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Fortnite 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 152
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+40%
70−75
−40%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Dota 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Grand Theft Auto V 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 123
+44.7%
85−90
−44.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 15
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 16
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 12−14
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+50%
8−9
−50%
Valorant 14
+40%
10−11
−40%

Full HD
Epic

Fortnite 25
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+50%
30−33
−50%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Valorant 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High

Grand Theft Auto V 12
+50%
8−9
−50%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 7
+40%
5−6
−40%
Hogwarts Legacy 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGT 1030とGTX 650の競争である:

  • GT 1030は1080pでは50%速い。
  • GT 1030は1440pでは50%速い。
  • GT 1030は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.46 3.96
ノベルティ 17 5月 2017 6 9月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 64 ワット

GT 1030は 37.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、113.3%消費電力が低い。

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8568 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4289 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 1030やGeForce GTX 650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。